(стать третья)
В трех авторских статьях мы пытаемся найти ответ на вопрос, как применить (приобщить к материалам дела) в суде письменные доказательства, полученные вами с использованием сети интернет (переписку с адресов электронной почты), а также с использованием популярных мессенджеров. Тема актуальна по двум основным причинам:
1. Использование сети интернет, в том числе для целей бизнеса, стало повседневной практикой, в результате чего резко увеличилось количество документов, отражающих результаты взаимодействия сторон судебного разбирательства. Это вызвало потребность регулировать процедуру использования таких доказательств, с учетом некоторых особенностей, характерных для сети интернет;
2. В судах отсутствует единое понимание правового статуса доказательств, полученных с использованием сети интернет, а также с использованием современных мессенджеров (СМС-сообщений, например). Это создает дополнительные трудности для участников судебных разбирательств и ставит их пред необходимостью самостоятельно обеспечивать эффективное использование таких доказательств
Как в суде подтвердить достоверность таких доказательств?
По общему правилу, письменные доказательства передаются суду в заверенных копиях, с предъявлением для обозрения подлинных экземпляров. В нашем случае, мы передаем для приобщения к материалам дела копию распечатки переписки в электронном формате, а также скриншот изображения, содержащего тексты СМС-сообщений.
Следовательно, оригиналов этих документов у вас быть не может. Передаваемые суду документы (их подлинность) вы заверили сами, как смогли, указав максимально подробную информацию об обстоятельствах их оформления.
Нотариальное удостоверение подлинности доказательств, полученных с использованием интернета, можно признать целесообразным лишь в случае, если:
-у заинтересованного лица имеются финансовые возможности оплатить нотариальные действия;
-у заинтересованного лица есть доказательства того, что переписка с ним велась с адреса электронной почты, принадлежащего оппоненту, а СМС-сообщения приходили с номера телефона, зарегистрированного на оппонента;
К каким выводам мы пришли в результате:
-нельзя переоценивать значение переписки в электронном формате и СМС-сообщений, как доказательств по делу. Если договор между сторонами не подписан и других доказательств нет, исковые требования, основанные только на вашем общении в сети интернет, суд не удовлетворит;
-доказательства, полученные в результате использования переписки с адресов электронной почты и современных гаджетов (СМС-сообщений) являются письменными доказательствами и подлежат оценке на общих основаниях, независимо от наличия нотариального заверения, даже в случаях, если такой порядок общения договором сторон не предусмотрен. Использование интернета не является чем-то особенным и поэтому не требует специального упоминания в договоре;
-суды десять лет не могут определиться с вопросом о возможности использования таких доказательств и, в результате, выносят разные судебные акты, в зависимости от того, было ли предусмотрено общение в электронном формате договором сторон;
-если такого условия в договоре нет, вынесенные судебные постановления часто бывают диаметрально противоположными;
-необходимо исключить применение судами устаревшего правила об обязательном включении в текст договора условия об использовании электронной почты и о признании договоренностей, достигнутых с использованием сети интернет. Вы же не указываете в договоре, что представители сторон будут общаться на русском языке, здороваться при встрече, следовать иным, общепринятым, правилам делового оборота, соблюдать принятый в компании деловой стиль общения, этикет и дресс-код?
-причиной сложившейся ситуации, возможно, является отсутствие нормативно-правовой регламентации проблемы на уровне федерального законодательства, Нужны поправки и дополнения к АПК РФ и ГПК РФ.
В целом, получается, что подтвердить подлинность передаваемых суду доказательств общения с оппонентом можно только с помощью:
-заверенной нотариусом фотографии изображения на экране компьютера (скриншота);
-заверенной нотариусом распечатки переписки, сохранившейся на вашем адресе электронной почты;
-предъявления суду для обозрения соответствующих изображений на экране компьютера (осмотра почтового ящика);
-письменных ходатайств о проведении судебной экспертизы подлинности предъявленных доказательств, либо предъявления экспертного заключения;
-письменных ходатайств об истребовании дополнительных доказательств, подтверждающих, что ваши скриншот (с СМС-сообщениями) и распечатка с текстами писем в электронном формате соответствуют содержанию информации, размещенной в сети интернет.
Критерии относимости к категории «письменные доказательств»
По моему мнению, ответы на многие, поставленные в статьях, вопросы содержатся в статье 71 ГПК РФ, регламентирующей понятие «письменные доказательства». Так что, считать «нерешенной проблемой» эти вопросы нет достаточных оснований. Такими доказательствами являются документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.
Аналогичные по содержанию статьи имеются в АПК РФ (ст.ст. 67; 68; 75 и 78). Да, содержание упомянутых статей не учитывает некоторые специфические особенности доказательств, полученных с использованием сети интернет. Именно эти недостатки я предлагал устранить посредством внесения изменений и дополнений в статьи ГПК РФ и АПК РФ.
Порядок предъявления письменных доказательств суду
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.
Приведенные выше формулировки из статей ГПК РФ и АПК РФ (они во-многом совпадают, почти дословно) дают основания утверждать, что нормативно-правовое регулирование рассматриваемой проблемы существует. Распечатки, в которых отражены результаты общения сторон в интернете с использованием электронной почты или мессенджеров, являются письменными доказательствами по делу. Эти доказательства должны приниматься и рассматриваться судом на общих основаниях.
Специфика оформления и использования этих доказательств может рассматриваться заинтересованными людьми и специалистами, в том числе, посредством размещения в сети интернет авторских статей.
Благодарю читателей за интерес, проявленный к моим статьям. Если статьи вам понравились, порекомендуйте мой канал своим друзьям и родственникам. За два с половиной месяца опубликовано почти девяносто статей, на самые разные темы. Впереди у нас еще много интересного. Вы очень поможете этим развитию моего канала, который только что создан. Каналу и мне нужна ваша поддержка. Не забывайте ставить «лайки». Подпишитесь на канал. Заранее благодарю.
