Найти тему
NOIR

По какой причине криминальные авторитеты в российских тюрьмах начали массово отказываться от воровских титулов

В апреле 2019 г. Уголовный кодекс РФ пополнился новой статьёй, получившей номер 210.1. Данная статья предусматривает весьма суровое наказание (от 8 до 15 лет плюс громадный штраф) для лиц, являющихся лидерами преступных организаций. В определённых кругах она получила название «антиворовская», поскольку направлена против «воров в законе».

Практически сразу после добавления новой статьи, в прессе стали появляться материалы о том, что российские «законники», начали писать заявления об отказе от воровского титула. Активно эта тема муссировалась вплоть до мая 2021. Тогда инфопространство «взорвала» новость о «массовом отказе», поскольку указанные заявления на имя главы ФСИН Калашникова А. П. написали аж четыре человека. После этого тема стала не интересна либо зрителям/читателям, либо самим журналистам, и тиражирование подобных материалов сошло на нет.
Так что же происходило в период с апреля 2019 по май 2021? Разобраться помогут некоторые факты.
Работа силовиков по новой статье началась быстро. Уже в мае 2019 г. в Томской области был арестован некто Кузьмичев, известный как Коля Томский. На видеозаписи, сделанной оперативниками, он публично заявляет, что не является «вором» и вышеуказанную кличку в отношении себя слышит впервые. Правда, официальных заявлений Кузьмичёв не делал.
Следующим стал Олег Шишканов (он же – Медведев, он же – Шишкан). Позиционирующему себя бизнесменом и спортсменом «вору в законе» обвинение по 210.1 предъявили в июле 2019 г. Но авторитет заявил, что не понимает смысла словосочетания, которым его называют. И это тоже было устное заявление.

Олег Шишканов
Олег Шишканов

Первым письменным «отказником» в августе того же года стал Олег Мухаметшин (он же – Олег Дегтярёв, он же – Муха Люберецкий). После своего задержания он отрёкся от титула не только на оперативную камеру, но и написал заявление в полицию, с просьбой не считать его «вором в законе». В прессе тогда утверждалось, что ряд авторитетов посчитал это действие «сотрудничеством с властями», а юристы – явкой с повинной.
В начале 2020 г. в Москве был арестован высокий чин из Главного управления угрозыска – Евгений Кузин и не менее высокий, но уже бывший чин из ФСБ – Игорь Фролов. Одному предъявили обвинение в получении взятки, а второму в оказании соответствующих посреднических услуг. Но самое интересное, что заявление на силовиков написал «законник» Миро Адамян (он же – Мирон). Это был поистине беспрецедентный случай. По арестантским законам подобное было вообще невозможно. Но, похоже, за полгода действия «антиворовской» статьи «понятия» стали меняться.
Ну и, наконец, как говорилось выше, в апреле–мае 2022 г. из разных мест заключения на имя главы ФСИН поступило сразу четыре заявления об отказе от воровского титула. Авторами официальных бумаг стали:
• Александр Окунев – кличка Огонёк;
• Ильдар Асянов – кличка Ильдар Уфимский;
• Гаджи Халимбеков – кличка Гаджи Ставропольский;
• Юрий Тишенков – кличка Ганс.
Наверняка список можно пополнить и некоторым количеством других фамилий и кличек. Но были ли искренны те, кто решил таким способом расстаться со своим воровским титулом?
Вообще-то практика устного отказа от действий, за которые можно понести наказание, среди преступных элементов (включая и авторитетных воров) используется испокон веков. Так что громкие слова, брошенные на камеру – ничего не значат.

Коля Томский
Коля Томский

Что касается письменных заявлений, то тут вопрос сложнее. Их, в самом деле, можно считать попыткой сотрудничества с органами правопорядка, что недопустимо. Впрочем, ещё при советской власти «воры в законе» периодически шли на подобные сделки. И в накладе не оставались ни те, ни другие. Кроме того, в воровском мире эти «писульки» ничего не значат. Отказаться от титула авторитет может только перед другими ворами, разослав т.н. «воровской прогон». Было ли это сделано – достоверно неизвестно.
Существует версия, что отказаться от титула «законников» заставили силовики. Её выдвинули журналисты издания, в названии которого упоминается член советской молодежной организации, проживающий в столице. Версия предполагает, что молодое поколение в руководстве силовых структур постепенно вытесняет старые кадры, и рассаживает везде своих людей. Подминает молодежь под себя и криминальных авторитетов, которых «крышевали» их наставники. Под эту версию отлично «ложится» история с Мироном, который сдал бывших покровителей.
Есть и такое предположение: в рядах авторитетов шла и продолжает идти естественная очистка. Кто-то подсчитал, что в середине 80-х годов прошлого столетия в стране было чуть больше полусотни «воров в законе». Однако в девяностые их число резко возросло. Теперь количество «законников» приближается к четырём с половиной сотням. Даже для нашей великой и могучей державы это многовато. Вот и отходят от дел те, кому воровская корона особо-то и не нужна. Пошли в отказ также все, кто не был признан большинством «верхушки» преступного сообщества. Это, в частности, касается двоих из последней четвёрки. К Ильдару Уфимскому, несмотря на титул, относятся с некоторым пренебрежением за пристрастие к нар̅котикам. А Гаджи Ставропольского раскороновали ещё в 2010-м. Причина – сотрудничество с органами. Потом его короновали вновь, но далеко не все признали правомочность такого действия.

Миро Адамян (Мирон)
Миро Адамян (Мирон)

Последняя версия гласит, что «законников» реально напугала новая статья УК. Но это даже фантастичнее версии о тотальном давлении на криминал представителей силовых структур. «Вор в законе» – высшая ступенька преступной карьерной лестницы. И те, кто туда поднялся, вряд ли сильно бояться оказаться в «местах не столь отдалённых». К тому же избежать очередной ходки можно просто уехав из страны, что многие обладающие реальной властью авторитеты и сделали.

-5

Крестный отец ЛЮБЕРОВ: За какие заслуги «Воры в Законе» решили короновать 18-летнего парня и отдали под его контроль Юго-Восток Москвы