Ещё в начале осени 2023 года я начал писать о том, что стратегическое наступление нам нельзя будет начинать ранее середины 2024 года. Это обуславливается не столько военными возможностями сколько необходимостью дождаться усталости Европы от Украины и усталости от неопределённости жителей этой страны.
Первую зиму экономика Европы должна была проскочить по инерции. Так и произошло. Но после второй зимы философский закон перехода количества в качество должен сработать. И это действительно проявляется с каждым днем всё больше и больше.
Однако главная задача при стратегическом наступлении будет не военная.
Всё было бы намного проще, если бы задача стояла просто взять территории, как делают в Газе. Окружил город, оставил коридор для выхода. Всех выпускать и никого не впускать. Через несколько месяцев закончатся ресурсы и население, а потом и военнослужащие, смешавшись с гражданским населением, покинут территорию, естественно уничтожив всё, что можно.
У нас же стоит задача не просто взять территорию, но и максимально сохранить гражданское население, функционирующие предприятия и мозги людей, способные к переформатированию. А это возможно только если при взятии территории под контроль гражданское население пострадает в наименьшей степени. Подчёркиваю, пока не будет проложен сухопутный логистический коридор в центральную часть Европы задача СВО не будет выполнена.
Задача очень сложная.
Как её можно выполнить?
Вариант первый. Отсекать небольшими частями и после отсечения сразу переключать снабжение города (территории) на грузопоток со стороны России. Это вполне работает, пока мы берём под контроль уровень райцентра. А как быть крупными городами? Ближайшие это... Харьков (1,2 млн. человек), Днепропетровск (0,9 млн.), Сумы (0,25 млн.), Чернигов (0,29 млн.), Полтава (0,29 млн.)
Вариант второй. Отсекать сразу крупными территориями, способными ограниченное время функционировать самостоятельно. Например левобережье.
Вариант третий. Отсечь Киев. Не взять, а именно отсечь, оставив узкий коридор для выхода в западную сторону.
Я не знаю, какая стратегия будет выбрана.
А теперь поподробнее.
Вариант первый. Напрашиваются Сумы или Чернигов. Они в разы меньше, чем остальные. Там гораздо легче наладить переход функционирования экономики, на логистические схемы с РФ.
Однако Чернигов прилегает к Киевской области, которую будут держать максимально долго. Чем дольше, тем больше первому эшелону власти, удастся себе положить в карман. Вариант Херсона и Запорожья я практически исключаю, так как форсирование Днепра в данной ситуации это глупо.
Вариант второй. Отсечь крупный регион. Реально левобережье.
В этом варианте напрашивается или Чернигов или Сумы. Скорее всё таки Сумы.
Вариант третий. Отсечь Киев. Со стороны Белорусси Лукашенко не даст наступать пока не увидит, что до взятия Украины под контроль остались считанные месяцы. Успеть к дележу пирога, рассказать в Белоруссии про воссоздание Великого Княжества Литовского...
Значит снова Сумы. Однако, данный вариант возможен только при почти полном развале украинской армии.
Вывод. Среди всех вариантов начала стратегического наступления летом следующего года наиболее вероятным напрашиваются Сумы. Но если это так очевидно, меры противодействия можно предусмотреть, руководство ВСУ совсем не идиоты.
Естественно начало стратегического наступления - лето 2024 года это весьма приблизительно. Это зависит от многих факторов: и от морозов зимой 2023-2024 года и от настроений в Европе. Какое то движение будет и раньше, но серьёзное стратегическое наступление лето-осень 2024 года скорее всего наиболее вероятный вариант.
