Здравствуйте, уважаемые читатели!
В случае, если инспектор ГИБДД подозревает водителя в употреблении алкоголя, инспектор ГИБДД обязан водителю предложить пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с помощью технического средства, т.е. продуть в алкотектор.
Но многие водители отказываются от продувки на месте, по причине того, что не доверяют инспектору ГИБДД и его прибору, опасаются того, что сотрудник полиции подделает показания прибора, в результате чего водитель останется без прав.
Вообще отказаться продувать в алкотектор инспектора ГИБДД водитель может по любой причине, даже если просто не хочет и это будет не наказуемо, но мы как автоюристы считаем, что водителю нужно дуть в алкотектор инспектора ГИБДД, чтобы быстрее уехать от инспектора ГИБДД. Но продувать в алкотектор стоит только в том случае, если при освидетельствовании инспектор ГИБДД соблюдает установленный его порядок проведения, а если этого он не делает то стоит отказаться от продувки на месте.
Поэтому сегодня мы пишем о таких нарушениях процедуры, заметив которые водителю лучше отказаться и не продувать в техническое средство инспектора ГИБДД.
Когда стоит отказаться от продувки на месте:
1. Если не заполнен протокол отстранения. Очень часто инспектор ГИБДД сомневается в том, что водитель пьян, поэтому не заполняет протоколов, а просит водителя продуть в алкотектор, чтобы подтвердить или опровергнуть его подозрения. В таком случае, продувать в прибор не стоит, так как процедура освидетельствования нарушена.
2. Нет понятых и не ведётся видеозапись. Согласно установленной процедуре, освидетельствование водителя можно проводить только в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи. Если нет понятых, видеозапись тоже не производится, то водителю лучше отказаться от продувки.
Мы не в коем случае не хотим сказать о сотрудниках ГИБДД плохо, но нам водители рассказывали, что они продували в алкотектор без протокола отстранения и понятых, он показывал положительный результат, то далее инспектор ГИБДД намекал на то, что можно уехать без протокола как бы договориться, поэтому чтобы банального «развода» не произошло, лучше в трубочку не дуть.
3. Если инспектор ГИБДД просит продуть в алкотектор, который не имеет действующей поверки, у него имеются видимые срывы пломбы. В первом случае алкотектор просто недействительный, а во втором неисправный, поэтому от продувки в такой алкотектор лучше отказаться.
4. .Если мундштук (трубочка) уже распечатана. Такое бывает, в таких случаях инспектор ГИБДД старается не обращать на это внимание и просто устанавливает трубочку в прибор, в которой уже могут быть пары алкоголя. Поэтому если трубочка не была герметично запечатана, то водителю лучше отказаться от продувки.
5. Если инспектор ГИБДД не сделал пробный забор воздуха или сделал его неправильно. Перед процедурой освидетельствования инспектор ГИБДД обязан сделать пробный забор воздуха, т.е. проверить алкотектор и трубочку на наличие в ней паров алкоголя, только после этого в трубочку может продуть водитель. Это нужно делать для того, чтобы исключить того, что в трубочке уже есть алкоголь. Очень часто это инспектор ГИБДД не делает, а иногда делает это не правильно. Не правильно это когда инспектор ГИБДД включает алкотектор, делает пробный забор воздуха, он показывает нули, а только после этого инспектор ГИБДД вставляет трубочку, так алкотектор трубочку не проверил, поэтому в ней может быть алкоголь
