Найти тему
Адвокат Швырёва Надежда

Как мы добились реального исполнения решения суда о взыскании долга по расписке

Оглавление

Приветствую Вас в блоге адвоката Швыревой Надежды. Сегодня разберу на нашем опыте, почему взыскание долга — это сложный и длительный процесс. А участие адвоката в нем чуть ли не единственный гарант успешного исхода. 

Получить решение о взыскании долга ≠ получить деньги. Не всегда и исполнительное производство по взысканию крупной суммы приносит реальный результат. Многие готовы из шкуры вон вылезти, чтобы не отдавать деньги.

Разберем на нашем опыте, почему взыскание долга — это далеко не всегда простой процесс, а участие грамотного юриста в нем — залог успешного исхода. Мы называем такое ведение дела «Взысканием долга под ключ».

 Взыскание долга в суде общей юрисдикции

В суде первой инстанции адвокат:

- составляет иск и собирает пакет документов к нему;

- рассылает иск сторонам, рассчитывает и уплачивает госпошлину, направляет иск и документы в суд;

- участвует в судебных заседаниях;

- получает решение суда и исполнительный лист.

Одной расписки от должника мало, чтобы доказать суду свою правоту и взыскать деньги. Очень часто ответчики изобретают свою версию, почему никакого долга нет. Да еще и подкрепляют ее весьма убедительно:

- переводил деньги через онлайн-банк;

- отдавал наличкой и есть свидетели, готовые это подтвердить;

- займ фиктивный, поскольку у истца нет денег и он просто не мог одолжить такую сумму;

- подпись в расписке (договоре займа) не ответчика и т. д.  

Без специальных знаний и опыта в подобных делах опровергнуть такие доводы ответчика сложно. Ибо допрашивать свидетелей и заявлять ходатайство об экспертизе нужно по правилам. 

Чтобы не быть голословной, покажу на примере из практики.

Как мы доказали реальный размер долга в суде 

Михаил занял у Андрея 2,7 млн. руб., о чем они составили расписку от 7 августа 2019 года и указали в ней, что долг нужно вернуть к 30 декабря 2019 года.

К истечению срока Михаил отдал Андрею только 1 млн. руб. и был таков.

2 года Андрей безрезультатно пытался получить остаток долга. Устал выслушивать отговорки и пришел к нам.

Мы составили иск, в котором просили взыскать с Михаила 1,7 млн. руб. основного долга + проценты за пользование чужими деньгами, и 17 января 2022 года подали его в суд.

В суд Михаил явился с представителем. Признал иск, но частично. Мол, вернул значительно большую сумму. Даже свидетелей притащил и представил расшифровку телефонных переговоров, в которых шла речь о передаче Андрею долга.

Мы были готовы к подобным фокусам, поэтому быстро раскрыли ложь.

  1. Исполнение денежного обязательства, заверенного распиской, не может подтверждаться свидетельскими показаниями. 

СПРАВКА
Для договора займа установлена обязательная письменная форма. Следовательно, при исполнении этого обязательства также должны соблюдаться общие правила о форме сделки и последствиях ее нарушения. То есть факт возврата долга может быть подтвержден лишь распиской. 
Право должника требовать от кредитора (займодавца) расписку при надлежащем полном или частичном исполнении обязательства установлено п. 2 ст. 408 ГК РФ.

Михаил знал, что нужно письменно оформлять возврат долга, так как это было оговорено при заключении договора займа. Кроме того, возврат Андрею 1 млн. руб. был зафиксирован распиской.

  1. В телефонных переговорах, которые представил ответчик, действительно шла речь о возврате Андрею долга. Но только это касалось другого займа. 

Наличие иных финансовых правоотношений между Андреем и Михаилом подтвердили материалы, которые представил сам ответчик, а также свидетель.

При таких обстоятельствах Нагатинский районный суд г. Москвы отклонил все доводы ответчика и 14 июня 2022 года удовлетворил наш иск полностью, взыскав с Михаила в пользу Андрея в общей сложности 2 млн. руб. (дело №2-2423/2022).

Но, к сожалению, даже положительным решением суда первой инстанции дело редко заканчивается. Чаще всего на решение в пользу истца ответчик приносит апелляционную жалобу. Это существенно затягивает сроки исполнения решения, а значит, откладывает час расплаты.

В нашей истории Михаил тоже обжаловал решение первой инстанции. Поэтому мы подготовили отзыв с опровержением доводов жалобы и благополучно отстояли решение в апелляции. Оно вступило в законную силу 2 ноября 2022 года, и мы получили исполнительный лист 2 февраля 2023 года.  

Важный нюанс 

Если в деле участвует адвокат, то он проверит, чтобы суд выдал корректные документы для исполнительного производства. 

Отсутствие какого-нибудь штампа или подписи, ошибка в исполнительном листе принесут немало хлопот и проволочек: вас развернут в службе судебных приставов, придется добиваться выдачи правильных документов и вновь нести их к приставам. 

Взыскание долга по расписке требует терпения. В зависимости от нагрузки суда, в котором рассматривается иск, и позиции ответчика такое дело займет от 4 до 12 месяцев. В нашем случае от подачи иска в суд до получения исполнительного листа прошло чуть больше года.

Сопровождение исполнительного производства

Поздравляю, решение о взыскании долга вступило в законную силу, и исполнительный лист на руках. Что дальше?

Если вы не против, чтобы ваш исполнительный лист похоронили среди сотен других, то просто отнесите его в службу судебных приставов (далее — ФССП). А если все-таки хотите увидеть свои деньги, то не спешите прощаться с адвокатом.

На этом этапе адвокат:

- составит грамотное заявление о возбуждении исполнительного производства (образец, который дают в ФССП гражданам, никуда не годится);

- будет контролировать работу пристава до самого зачисления денег на ваш счет.

Приставы просто завалены исполнительными производствами. Поэтому без активного вмешательства со стороны взыскателя производство будет заволокичено, а то и вовсе потеряно.

Мы хорошо знакомы с работой приставов, поэтому знаем, как эффективно подстегнуть исполнительное производство:

- лично общаемся с приставом, ведущим исполнительное производство;

- пишем ходатайства о применении мер принудительного исполнения;

- контролируем, чтобы все исполнительный действия выполнялись в срок, само производство не «тормозило» и не «терялось»;

- при необходимости обжалуем действия (бездействие), решения пристава;

- знакомимся с материалами исполнительного производства и сведениями, поступающими из Росреестра, налоговой, ГИБДД, чтобы знать, какое имущество должника найдено;

- отслеживаем момент ареста имущества должника и т. д. 

В некоторых случаях, когда должник пытается спрятать или избавиться от имущества, возникает необходимость оспаривать его сделки. Но это отдельная история. 

По итогу, с участием адвоката исполнительное производство успешно завершается в течение 2-12 месяцев.

Но полномочий судебного пристава не всегда достаточно, чтобы завершить исполнительное производство полным погашением долга. В таком случае иногда нужно вновь подать иск в суд, но уже для обращения взыскания на имущество должника.

Так случилось и в нашей истории.

За полгода исполнительное производство не принесло Андрею ни копейки из долга. 

Михаил и не думал добровольно платить. А приставы, несмотря на все предпринятые меры, не нашли доходы или имущество должника, на которые могли бы обратить взыскание.

Однако в ходе исполнительного производства выяснилось, что у Михаила есть в собственности земельный участок стоимостью 3,4 млн. руб. Но в силу положений ст. 278 ГК РФ, полномочий приставов не хватило, чтобы обратить взыскание на него.

СПРАВКА
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Поэтому мы с Андреем отправились обращать взыскание на земельный участок Михаила в суд.  

Обращение взыскания на имущество должника

В новом иске мы указали, что кроме земельного участка у Михаила нет другого имущества, на которое можно обратить взыскание. Судебный пристав запретил совершать с ним регистрационные действия. 

В судебном заседании мы поддержали требования и подтвердили наличие у должника необходимой собственности.

Закон предусматривает перечень имущества, на которое нельзя обращать взыскание. И ответчики этим пользуются.

Однако знание юридических тонкостей и судебной практики позволяет существенно сократить список «неприкосновенного» имущества должника.

Так мы доказали, что земельный участок Михаила не относится к имуществу, на которое закон запрещает обращать взыскание.

4 октября 2023 года Пушкинский городской суд Московской области удовлетворил наш иск и обратил взыскание на имущество Михаила в пользу Андрея по исполнительному производству, несмотря на то, что стоимость земельного участка в 1,5 раза выше размера долга.

Как показывает практика, подобные дела редко обходятся без апелляционного обжалования. Не обошлось и в этом деле без жалобы.

Поэтому придется отстоять наши требования и во второй инстанции. А затем вновь обратимся к исполнительному производству, которое уже наверняка увенчается погашением долга.

Сопровождение процедуры обращения взыскания на имущество должника

На этом этапе тоже важно пристальное внимание к работе приставов. Даже решение об обращении взыскания на имущество должника не исключает, что вновь что-то пойдет не так. И будет очень грустно слить результаты проделанной работы. 

Поэтому адвокат существенно упростит взаимодействие с приставами и проконтролирует их работу. При должном внимании исполнительное производство успешно завершится и долгожданные деньги поступят на ваш счет.  

Ну и конечно, самый острый вопрос…

Сколько стоит работа адвоката?

Вот приблизительная смета услуг адвоката «под ключ»:

1. Взыскание долга (или обращение взыскания на имущество должника) в суде первой инстанции — 100-120 тыс. руб.

2. Участие в суде апелляционной инстанции (отзыв на жалобу + участие в судебном заседании) — 35-40 тыс. руб.

3. Выход в ФССП — 10 тыс. руб.

В среднем решение вопроса о взыскании долга требует 1-2 года интенсивной работы.

Когда нам приходится пройти все перечисленные этапы взыскания долга, то набегает солидная сумма процессуальных издержек. Многих она пугает. Но на самом деле она практически всегда с лихвой покрывается:

- часть издержек (участие адвоката в судах 1 и 2 инстанций) мы взыскиваем с ответчика в суде;

- остальную часть перекрывают суммы, взысканные сверх долга, например, проценты за пользование чужими деньгами.

Если остались вопросы, записаться на консультацию можно по номеру 8-915-105-61-28 или через форму обратной связи на моем сайте.