Здравствуйте, уважаемые читатели!
В настоящие время по статистике ГИБДД наблюдается рост ДТП с участием пешеходов, ввиду того, что в большинстве регионов установилась дождливая погода ближе к вечеру, а так же в тёмное время суток пешеходы на проезжей части менее заметны, поэтому статистика растёт.
Очень многие водители допустив наезд на пешехода хотят ему помощь, а именно довести его в больницу, так как считают, что скорая помощь будет ехать на место очень и очень долго. Вроде водитель в таком случае помогает потерпевшему, но если он, допустив наезд на пешехода решит довести его в медицинское учреждение, для быстрого оказания ему неотложной медицинской помощи, то этот водитель рискует быть лишённым права управления.
В нашу юридическую контору обратился водитель, который рассказал, что он допустил наезд на пешехода и довёз его в больницу, так как трав пункт был в 1 км от места ДТП быстрее было довести пешехода, чем ждать на место скорую помощь. Водитель доставил потерпевшего в больницу и вернувшись на место ДТП позвонил в ГИБДД, инспектора ГИБДД выехали на место и водителю выписали протокол за то, что он скрылся с места ДТП. Водитель с протоколом был не согласен и обратился в нашу юридическую контору за помощью.
Водителю было разъяснено, что скорее всего суд признает водителя виновным, так как судебная практика в таких случаях совсем не в пользу водителя. В суде скорее всего пояснят, что согласно пункта 2.5; 2.6 ПДД РФ водитель причастный к ДТП обязан остановится, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки и не передвигать предметы и автомобиль имеющий отношение к ДТП и не покидать ДТП.
Представляем Вам решение Верховного суда по схожим обстоятельствам дела.
Как мы видим водитель так же допустил наезд на пешехода и довёз его в больницу для оказания медицинской помощи, по дороге уведомил ГИБДД о случившимся и после вернувшись на место был оформлен по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Суд пояснил, что так как факт ДТП был очевиден, водитель был обязан остаться на месте ДТП и не покидать его, а довод водителя о том, что у него не было умысла скрыться с места ДТП был признан судом несостоятельным.
Поэтому если водитель решит потерпевшего пешехода доставить в больницу, то надо быть готовым к лишению права управления транспортными средствами. Но с точки зрения помощи пострадавшему иногда такие действия будут правильными, так как здоровье человека всегда дороже ВУ, иногда скорая помощь едет слишком долго и легче доставить пешехода в больницу самому водителю. Но доставлять или нет в медицинское учреждение пешехода должен решать сам водители, исходя из конкретных условий.
