Добрый день, уважаемые подписчики и читатели моего канала!
В статье про посадку подзимнего лука, которую можно прочитать по ссылке: Подзимняя посадка лука я упомянула, что грядку под лук готовила с помощью чудо-лопаты и одна из читательниц попросила более подробно рассказать об этом инструменте, что я и собираюсь сделать в этой статье.
У меня, как, к сожалению, и у многих в моем возрасте, а я в этом году перешагнула полувековой рубеж, накопилось не мало проблем со спиной. А в марте спину прихватило так, что ни стоять ни сидеть не могла, да и ходила с трудом. Врачи, дай Бог им здоровья, на ноги меня поставили, но лечащий врач, узнав, что у меня есть дача, из всех дачных работ разрешил только наблюдать и руководить.
Я, конечно, не против руководящей деятельности, только вот беда, руководить мне на даче кроме, как собой не кем. Дочка, конечно, по мере возможности, помогает, но она заканчивала институт и была полностью поглощена работой над дипломом, поэтому пришлось искать способы, как максимально снизить нагрузку на спину.
Весной наибольшую нагрузку на спину оказывает перекопка почвы, поэтому я решила найти альтернативу лопате и садовым вилам, которыми обычно пользовалась при перекопке грядок. Побродила по просторам интернета и нашла несколько вариантов.
Первым был Ручной Культиватор-корнеудалитель.
Такая штука есть у моих знакомых, попросила попробовать – оказалось, что не мой вариант. Земля у меня глинистая, тяжелая и очень плотная, а за зиму уплотняется еще больше, поэтому для меня было сложновато вкрутить этот агрегат в почву, да и выкрутить тоже не просто. При работе спину сгибать не нужно, но нагрузка на нее все равно идет, а плечевой пояс, по моим ощущениям, нагружается даже сильнее, чем при перекопке традиционными инструментами.
Далее я обратила внимание на инструменты под названием чудо-лопата. Честно говоря, не понятно, почему они называются лопатами, ведь по сути это усовершенствованные вилы.
Ассортимент подобных инструментов весьма широк. В зависимости от производителя, они несколько отличаются конструктивом, а внутри линейки количеством зубьев и, как следствие, шириной захвата почвы, даже есть экземпляры на два черенка. При этом у всех этих лопат рама изготовлена из профильной трубы, а зубья встречных вил, одни из которых закреплены неподвижно на раме, цельнометаллические. Конструктивные элементы соединены между собой при помощи сварки, подвижные части скрепляются болтами.
Получив общее представление об инструменте, решила проехаться по садовым центрам, что бы посмотреть на них вживую и определиться с покупкой на месте. Однако, оказалось, что этот товар представлен далеко не во всех магазинах, а там, где он нашелся не впечатлил качеством изготовления. Я, конечно, не супер-эксперт, но если швы плохо сварены, а рабочие зубья гнутся или плохо заточены, то толку от такого инструмента будет мало. Поэтому пришлось снова погрузиться в интернет и более внимательно изучить описание и технические характеристики.
В итоге из всего разнообразия я остановила свой выбор на Рыхлителе Чудо-лопата Торнадика с 5 зубьями на подвижных вилах и с 4 на неподвижных.
Почему я выбрала именно этот вариант?
Во-первых, конструкция в виде рамы с полозьями и перемычкой между ними примерно посередине противоположным Т-образным упором мне показалась более устойчивой и надежной, чем варианты, где полозья сильнее загнуты и соединены перемычкой на концах.
Во-вторых, в описании инструмента было сказано, что вилы изготовлены из закаленной инструментальной стали, что в случае с моей тяжелой почвой так же является неоспоримым преимуществом.
В-третьих, в описании некоторых альтернативных вариантов было прямо указано, что инструмент не рекомендуется использовать на тяжелых почвах, за что отдельное спасибо производителю.
В-четвертых, вес выбранного мной образца 4,3 кг оказался больше, чем у аналогов, из чего я сделала вывод, что для изготовления используется более толстый металл, а значит более прочный.
Получив заказанный инструмент, самостоятельно собрала его путем соединения 2-х элементов при помощи болтов и насадила металлический черенок от старой лопаты, так как в комплект поставки черенок не входит.
Первое впечатление – инструмент значительно тяжелее по сравнению с обычными вилами или лопатой. Перенесла его на грядку, установила и начала копать.
Принцип работы этого инструмента – рычаг, помните, как там у Архимеда «Дайте, мне точку опоры, и я переверну Землю!»
Технология вскопки следующая. Беремся за черенок, устанавливаем подвижные вилы в вертикальное положение, надавливаем на них вилы ногой, после чего рукой опускаем черенок вниз, так, чтобы зубья подвижных вил прошли сквозь зубья неподвижных. Таким образом, одним движением руки мы производим одновременное поднятие кома земли и его рыхление, а если в этом месте растет сорняк, то и он выдергивается с корнем и поднимается на поверхность.
Затем, взявшись за черенок, тянем инструмент на себя, за счет полозьев, которые скользят по поверхности это получается легко, и отступаем на 10-20 сантиметров, в зависимости от состояния вашей почвы и ваших физических возможностей, я пока берегла спину делала отступы поменьше. И так продолжаем пока грядка не закончится, затем переносим инструмент в начало грядки и перекапываем следующий отрезок.
Важно: если в процессе перекопки вы натолкнетесь на камень, то его, во избежание повреждения инструмента, лучше извлечь с помощью традиционной лопаты или вил.
Не могу сказать, что перекопка, а точнее рыхление происходит совсем без усилий. В моем случае, учитывая состояние земли, приходится даже попотеть, НО спина при этом совершенно не страдает, так как основное усилие по подъему земляного пласта со спины переносится на конструкцию инструмента, немного идет на руки.
Важно: черенок нужно подбирать под свой рост – чем выше рост, тем длиннее черенок.
Для целины я этот инструмент не применяла, а вот с перекопкой грядок со старой земляникой чудо лопата справилась на отлично.
Чудо-лопату я использовала один сезон, за это время местами чуть стерлась краска и потерялась одна гайка, замену легко нашла в строительном магазине.
По итогам использования рыхлителя чудо лопата могу выделить следующие плюсы инструмента:
- Значительно снижает нагрузку на спину.
- Увеличивает скорость перекопки.
- Одновременно с перекопкой осуществляет рыхление почвы.
- Извлекает сорняки на поверхность.
- Не переворачивает земляной ком.
Не смотря на явные и неоспоримые плюсы, имеются у чудо лопаты и небольшие минусы:
- Не удобно окапывать препятствия (деревья, кусты и пр.).
- Если грядки имеют ограждения, то передний и задний край не прокапываются до конца примерно на 30 см.
Возможно, кто-то отнесет к минусам инструмента его большой вес, но я это недостатком не считаю, так как вес ощущается только при перемещении, а на работе не сказывается.
Конечно, к этому рыхлителю нужно приспособиться, но это, бесспорно, ЧУДО инструмент, так как очень сильно облегчает труд дачника-огородника, за что хочу сказать огромное спасибо тем умельцам, которые придумали этот рыхлитель и ему подобные устройства, так как, на мой взгляд, другие конструкции, наверняка, не хуже справляются со своей функцией, а если и возникают проблемы, то только в случае низкого качества используемых материалов и/или плохого изготовления.
Если у вас есть опыт использования рыхлителя чудо лопата Торнадика или аналогичных инструментов, прошу дополнить мою статью и поделиться вашим опытом в комментариях.
Если понравилась статья поставьте, пожалуйста лайк, если нет - дизлайк, я начинающий автор и мне важно Ваше мнение, если есть время и желание, буду рада Вашим комментариям, если хотите чаще видеть мои новые публикации, подпишитесь на мой канал.
А у меня на сегодня все.
