Здравствуйте Уважаемые читатели! Часто приходится слышать, что всей Красной армии летом 1941 года надо было поступить как Катуков осенью того года под Мценском, расставив танки в засадах, и бить врага с выгодных позиций. Но там в свою очередь сложились определенные условия в виде распутицы, привязавшей врага к шоссе, и как итог - узкому фронту, и небольшой численности авангарда, ведь основные части оставляли из-за прорывов в Брянском котле. А немцы не всегда ходили по шоссе! Это прыжки из крайности в крайность, контрудары были необходимыми, хоть и стоили очень и очень дорого. Да, проводились они наспех, войска вступали в бой по частям, без должной разведки и подготовки, танки шли без пехоты и артподготовки, не всегда была авиация и надежная связь, что скрывать. И на первый взгляд кроме негатива они нечего не приносили, а как итог появилось мнение, что командование наше ничего не понимало в обороне. Глупость, но тем не менее.
Так зачем же были нужны контрудары давайте разберемся. Получив инициативу в свои руки от Черного до Балтийского моря, противник мог наносить удары где ему вздумается, тогда как у РККА не было сил закрыть каждый клочок земли, закопав везде танки в несколько эшелонов в глубину обороны километров на 40. А по другому никак. Вывод: надо было ломать планы противника, а для этого нужны пресловутые контрудары, позволяющие нанести чувствительные потери противнику, а главное - отвлечь силы от главного направления и замедлить темпы прорыва, а то и вовсе остановить фашистов. А еще немаловажно, что силы немцев вскрывались и концентрировались в месте боев. К примеру, после выхода немцев к Смоленску 14 июля в бой бросили слабо подготовленные части, которые смогли остановить немецкие механизированные соединения до подхода пехоты, как итог фронт замер с июля по октябрь. Еще один удачный контрудар это Сольцы, где удалось окружить части противника и нанести значительные потери, а главное не дать врагу прорвать Лужский рубеж с ходу.
А вот Лепельский контрудар был неудачным от слова совсем, а часть танков была потеряна на собственных минах, в такой ситуации как была в начале июля 1941 года это неудивительно. Постоянно приходилось торопиться, так как немцы двигались довольно быстро и концентрируемые войска в случае затягивания времени могли оказываться в оперативном окружении и как итог не атаковать врага, а наоборот выходить к своим, теряя без боя матчасть. Да, потери были колоссальны, но именно эти действия позволили остановить немцев к середине июля 1941 года и сорвать план Барбаросса, с этого момента война пошла по сценарию, на который в Берлине не рассчитывали, а сами немцы, оказавшись в схожем положении, в 1945 будут так же постоянно контратаковать, не считаясь с потерями. Одно наступление на Балатоне в марте 1945 чего стоило. А у меня на этом все. Спасибо за внимание. До свидания!
