Неоднократно наблюдал дискуссии на тему того, что детям не стоит выдавать военную форму. Ведь военная форма это что-то связанное не с армией. Это связано с боевыми действиями в первую очередь. Особенно в этом плане всегда корежило отечественных либералов. Для них-то вообще дело немыслимое, что бы кто-то любил свою страну, в том числе и в такой форме. Тем более они не мыслили себя как защитников отечества. Они выше этого и вообще в других странах так не принято. Только что мы знаем-то о других странах? Как показывает практика зачастую ничего мы и не знаем. И форму там детям дают носить, и с флагами не стесняются ходить на праздники.
Вообще с флагами какая-то непонятная ситуация. Никого не удивляет, если флаг висит в американской школе. Не удивляют они и в частном доме. Ну, видели же наверняка в кино? У нас если кто-то вывесит флаг на балконе, то окружающие начинают испытывать неловкость. Будто человек сделал что-то не то. Странный он какой-то этот человек. Неужели патриот? Да быть такого не может. Хорошо хоть в этом направлении сейчас отношение стало меняться. Мы начали наконец-то уважать сами себя и свою страну. Комплексы, сформированные либералами в 90-е годы, постепенно уходят. Однако вернёмся к военной форме и детям.
Строго говоря, сам я своих детей никогда так не одевал. Да и сын у меня не был любителем в детстве играть в войну. Опять же и отношение у меня какое-то неоднозначное к форме на детях. Как-то не с ними она ассоциируется. Меж тем это ведь тоже часть нашей культуры и истории. Без армии страны бы у нас не было и это аксиома. Потому в форме на детях ничего плохого нет. Но ведь нам постоянно рассказывают, что детей надо от этого всего оберегать. И вообще учиться подходить к жизни как подходят на западе. А на западе, между прочим, дети и подстроки носят форму. Более того никто не видит в этом ничего спорного.
Сложно сказать, когда у нас появилась мода на военную форму на детей. По моим ощущениям ещё 15 лет назад этого ещё не было. Где-то в 10-х годах вдруг у нас поднялось самосознание, дальше был Крым, ну и соответственно на поверхность полезли проблемы, копившиеся годами. Как обычно общество раскололось. Кто-то считал, что мы начали двигаться в неправильно русле. Кто-то наоборот одобрял милитаризм. Но если вдуматься так уж плох ли милитаризм? Глядя на лицемерие людей, ещё вчера рассказывавших о пацифизме, выходит, что нас долгие годы обманывали.
То есть позиция либералов тут проста. Если что-то делается на западе, то это нормально и так и должно быть. Если мы тут в России испытываем гордость за свою страну, то это что-то неправильное. В принципе любая деятельность направленная на свою идентичность считается в среде либералов нехорошей. А уж как их корежит от имени Сталина и советской формы представить несложно. Ведь в их представлении Россия не должна быть самодостаточной страной.
Я вообще затрудняюсь сказать какой должна быть Россия в представлении наших либералов. Но уж точно не такой какая она есть. Да и вряд ли многие из них собирались тут жить. Все их грёзы были устремлены на запад. А тут дети в военной форме, ну как так-то?
Сейчас уже можно с уверенностью сказать, что ношение формы детьми не несет в себе ничего плохого. Это всё из того же ряда, что и исполнение патриотических песен в детском садике. Да и гимн, когда поют в школе это тоже нормально. В Америке почему-то это ни у кого не вызывает недоумения. Но нам в России это пытались запретить долгие годы. То есть навязывали мысль о нашей неполноценности. Хотя куда уж полноценнее быть?
Моя страна бесспорно одна из самых влиятельных и значимых на планете. Мы наследники великой советской эпохи и носить форму наши дети имеют полное право. Да, я как был, так и остаюсь сторонником того, что армия должна быть профессиональной. Срочная служба не даёт таковых навыков и сейчас надеюсь у нас меняются подходы. Должны бы во всяком случае меняться потому что иначе мы отстанем от других стран. Быть в роли догоняющего всегда плохо. Так вот изменения должны происходить, начиная с детского садика. Детей надо учить патриотизму и это абсолютно здравый подход.
Родина у нас у всех одна и другой не будет. Возвращаясь же к разговору о детях в военной форме, то мне любопытно как бы отреагировали на всё это матери в Америке или в Англии на фразу о том, что ребенок её носить не должен. С чего бы собственно не должен-то? Никакого логичного объяснения этому нет.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.
