Найти тему

Сможет ли ChatGPT сдать ЕГЭ по химии? Часть 6. Вопросы 26-34

Переходим к самой сложной части ЕГЭ - задачам и заданиям со свободным ответом. Каких-то оптимистичных ожиданий у меня уже нет, поскольку за все предыдущие вопросы ChatGPT смог набрать только 4 первичных балла. Как это все происходило - смотрите в предыдущих статьях:

Часть 1.

Часть 2.

Часть 3.

Часть 4.

Часть 5.

Задание 26. Задачи на массовую долю вещества в растворе

Не надо просить ChatGPT решать задачи по химии )
Начиналось все неплохо, но в середине логика свернула явно не туда.

Простейшая проверка показывает, что прибавление 27г соли к исходному раствору приведет к гораздо большей массовой доле:

(15 + 27) / (150 + 27) = 0,237 = 23,7%

Ладно, идем дальше.

Задание 27. Задача на термохимию.

-2
-3

Почти получилось! Только не учли коэффициенты в уравнении реакции. Дадим ИИ еще один шанс:

-4

Мда, ChatGPT шансом не воспользовался и умножил на 2 там, где нужно было на 2 разделить.

Задание 28. Задача на массовую долю примесей или на выход продукта реакции.

-5
-6

Это я даже комментировать не буду. Еще раз - не просите ChatGPT решать задачи по химии )

Задания со свободным ответом. С реакциями ChatGPT периодически справляется хорошо, посмотрим, получится ли у него на этот раз.

Обещаю проверять максимально лояльно, на возможные недочеты в оформлении не обращать внимание, смотреть на суть реакций.

Задание 29. Окислительно-восстановительные реакции.

-7
-8

Отлично, верно определил окислитель и восстановитель, но напрочь проигнорировал требование о щелочной среде реакции. Дадим подсказку.

-9

Стало только хуже...

-10

Теперь исходные вещества написаны верно, и даже продукт восстановления перманганата правильный, а вот сульфид натрия тут явно лишний. Восстановление серы в таких условиях нереально.

0 баллов, идем дальше.

-11
-12

Опять невнимательно прочитал условие...

-13

Так, у нас явное недопонимание в основных терминах, попробуем его исправить:

-14

Ага, наконец-то! Попробуем все же получить нужную реакцию:

-15

Не судьба... Интересно, как это перманганат окислил карбонат, если там углерод уже в высшей степени окисления? И во всей реакции степень окисления изменилась только у марганца и всего один раз. Ладно, проехали, 0 баллов за это задание.

Задание 31. Неорганическая цепочка

-16

Ну вот уже что-то. Два балла за две реакции вполне можно поставить. В первой реакции, поскольку происходит электролиз водного раствора, нитрат-ионы окисляться не будут, вместо них на аноде будет окисляться вода.

Электролиз водного раствора нитрата меди
Электролиз водного раствора нитрата меди

В последней реакции у ChatGPT восстанавливается сера, но за счет чего - непонятно. На самом деле, там идет реакция диспропорционирования серы:

Диспропорционирование серы в растворе щелочи
Диспропорционирование серы в растворе щелочи

Задание 32. Органическая цепочка.

Я помню, как сложно давались ChatGPT цепочки из тестовой части, поэтому постараюсь описать превращения максимально подробно. Вот так выглядит исходная цепочка в задании:

-19

А это моя (возможно, не самая идеальная) интерпретация:

-20

Так себе, две реакции из пяти (первая и третья) похожи на правду, но без структурных формул такие уравнения не принимаются. Попробуем уточнить:

-21

Ага, спасибо, именно это я и имела в виду. А если добавить больше конкретики?

-22

Зря спросила...) Присоединение к алканам? По правилу Марковникова? Ага, конечно.
А во второй реакции ChatGPT все никак не хочет учесть строение углеродного скелета исходной молекулы.
Так что как это ни печально - 0 баллов за это задание.
Да, если интересно, правильное решение данной цепочки:

-23

Задание 33. Задача на определение молекулярной формулы органического соединения.

-24
-25
-26

Ну, тут даже до правильной молекулярной формулы не добрались, а реакция вообще за пределами добра и зла. 0 баллов, правильное решение тут:

-27

Задание 34. Задача на нахождение массовой доли вещества в растворе.

-28
-29

Собственно, дальше уже можно и не смотреть...

-30

Еще раз - не просите ChatGPT решать задачи по химии, у него это пока не получается от слова совсем. За это задание 0 баллов.

Правильное решение:

-31
-32

Подведем неутешительные итоги:
всего ChatGPT было получено 6 первичных баллов, что соответствует 20 тестовым баллам.
Минимальный балл: 11 первичных или 36 тестовых баллов.

Таким образом, ChatGPT не смог сдать ЕГЭ по химии, так не преодолел минимальный порог.

Так что если вы получаете больше 6 первичных баллов за пройденный вариант - вы уже справляетесь лучше ChatGPT. Который хоть и имеет доступ к обширной базе знаний, но пока очень плохо умеет ей пользоваться.

Успехов в подготовке!