Адепты технического анализа (ТА) считают, что изучая данные об изменении цены актива в прошлом можно предсказать поведение цены в будущем. Для меня вопросы технического анализа - это вопросы веры. Либо веришь, либо нет. В точности как с астрологией: либо веришь в гороскопы, либо нет.
Технический анализ - такая же история: на 100% опровергнуть нельзя (ведь иногда он "работает"), но и доказать на 100% тоже нельзя, ведь "иногда" ТА не работает.
В ТА есть такое утверждение "график всегда первичен". Оно означает, что глядя на график цены любого актива можно предсказать куда пойдет цена в будущем. И неважно, какой актив стоит за графиком, этого вообще можно не знать.
А что же такое график, который "всегда первичен"?
График цены какого-то актива - это визуализация истории изменения баланса спроса и предложения на рынке.
Другими словами график показывает то, как спрос и предложение находили баланс в прошлом. Анализируя этот баланс спроса и предложения в прошлом, адепты ТА пытаются предсказать каким образом он будет меняться в будущем.
Суть уяснили, абстрагируемся чуть дальше: от чего менялся баланс спроса и предложения десятков и сотен тысяч участников торгов в прошлом?
От того, что происходили какие-то события в реальном мире, которые приводили к смене "настроений" участников торгов. Изменение баланса спроса и предложения, которое мы видим на графике - это иллюстрация реакции десятков тысяч участников торгов на эти события.
Таким образом, адепты технического анализа пытаются предугадать реакцию огромного количества людей на какие-то неизвестные события в будущем, зная их реакцию на известные события в прошлом.
Я один тут не вижу связи?
Это выглядит примерно так: я знаю, что в прошлом вам понравилось клубничное мороженное, поэтому считаю, что любое следующее блюдо вам НЕ понравится.
Все эти уровни поддержки/сопротивления, скользящие средние, дивергенции, поглощения, уровни перекупленности/перепроданности, коррекции по Фибоначчи, волны Элиота и прочее - не что иное, как попытки предсказать то, как огромная масса людей будет реагировать на неизвестные в настоящий момент события в будущем.
- Мы не знаем, что именно произойдет, но считаем, что люди на это отреагируют покупками.
Никакой логики здесь нет, есть только вера в связь между известным прошлым и неизвестным будущим.
И если предсказать реакцию огромных масс людей на известные события не всегда получается, то с чего вдруг адепты ТА решили, что с неизвестными событиями это сработает?
Так работает ТА или нет? Опровергнуть его постулаты я не могу, ведь даже по нарисованным часам можно два раза в день узнать правильное время.
