В Волгограде предметом судебного спора стал контракт на сумму в 90 миллионов рублей, который с июля исполняет по заказу волгоградских чиновников омское ООО «Институт территориального планирования «Град».
Еще в мае этого года департамент градостроительства и архитектуры администрации Волгограда объявил поиск подрядчика на выполнение научно-исследовательской работы по корректировке генплана и сопряженных с ним градостроительных норм и правил. Официально контракт получил название «Повышение эффективности управления развитием территории городского округа город-герой Волгоград посредством подготовки в новой редакции проектов генерального плана, правил землепользования и застройки, местных нормативов градостроительного проектирования». По сути, документ должен определить перспективы развития областного центра на ближайшие десятилетия и скорректировать под поставленные задачи местные нормативы и правила землепользования.
В торгах за контракт с начальной ценой в 100 миллионов рублей победила омская компания ООО «Институт территориального планирования «Град». Омичи предложили выполнить работы за 90 миллионов рублей и обошли троих других конкурентов. В списке проектов, ранее выполненных институтом «Град», логично присутствует генплан города Омск, генеральные планы и планы землепользования и застройки Владивостокской агломерации, аналогичные проекты для городов Новокузнецк, Радужный и поселений Туапсинского района.
В ходе процедуры закупки участники торгов подали более десятка запросов с требованием разъяснить положения документации. Тем не менее даже после определения победителей остались недовольные выбором подрядчика.
Как следует из материалов картотеки Арбитражного суда Волгоградской области, в августе с иском о признании недействительными результатов торгов и заключенного с ООО «Институт территориального планирования «Град» контракта обратился другой участник торгов - ООО «Научно-исследовательский институт перспективного градостроительства». Ранее питерский НИИ уже выполнял подобные работы по актуализации генплана Туапсинского городского поселения, генплана города-курорт Геленджик и города Горячий ключ. Также в активе питерского НИИ есть научно-исследовательская работа по определению схемы территориального планирования Архангельской области.
«Пролетев» с волгоградским контрактом, питерская компания решила обратиться в суд. Как только исковое заявление было принято к производству, истец потребовал принятия обеспечительных мер в виде запрета исполнения спорного контракта. Оценив доводы, суд принял решение о частичном удовлетворении требований. Заказчику в лице департамента градостроительства и архитектуры администрации Волгограда запретили до рассмотрения дела по существу передавать исполнителю сведения об объектах водоснабжения городского округа город-герой Волгоград. Суд посчитал, что это обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон. Спустя еще несколько дней все тот же истец потребовал принятия новых обеспечительных мер в виде запрета на оплату и авансирование спорного муниципального контракта. На этот раз суд в принятии обеспечительных мер отказал.
А дальше дело перешло в секретную плоскость. Решение об отказе в иске суд принял уже на закрытом заседании. При закрытых дверях 11 октября суд рассмотрит и апелляционную жалобу. Третьими лицами в деле выступает прокуратура Волгоградской области и УФСБ по Волгоградской области.
Если на этот рас суд встанет на сторону истца, контракт с действующим исполнителем может быть расторгнут. Правда, это не означает, что его отдадут питерской компании.
Сейчас Институт территориального планирования «Град» полным ходом ведет опрос населения Волгограда о том, каким они видят свой город в будущем. В частности, свое слово о развитии велоструктуры уже сказал велоактивист Михаил Соломонов. Также горожанам предлагают принять участие в трех тематических опросах: «Каким вы представляете Волгоград?», «Транспорт в жизни Волгограда» и заполнить «Анкету горожанина». Из них самым подробным является опрос по теме транспорта, а вот о будущем Волгограда горожанам предлагают пофантазировать в свободной форме.
Елена Абдулина
