В советские времена пункты приема стеклопосуды были обычным явлением. Любую стеклянную бутылку или банку можно было сдать на переработку и получить за это небольшую компенсацию. Сейчас таких пунктов практически не осталось. Почему такая полезная практика исчезла и не возрождается в наши дни?
Во-первых, в советское время дефицит стеклотары был постоянной проблемой. Мощностей стекольной промышленности не хватало, чтобы обеспечить все отрасли необходимым количеством бутылок, банок и прочей тары. Поэтому использование возвратной тары было вынужденной мерой. Сейчас же производственные мощности намного превосходят спрос, и дефицита стеклотары нет.
Во-вторых, себестоимость новой стеклотары сейчас значительно ниже. Если раньше для изготовления бутылки требовалось много энергии и дорогого сырья, то благодаря модернизации производства это стало намного дешевле. Таким образом, производство новой тары обходится дешевле, чем сбор, сортировка, мойка и переработка бывшей в употреблении.
В-третьих, сейчас используется очень много разных видов бутылок, которые отличаются по форме, объему, цвету стекла. Если раньше бутылки для молока, кефира, пива были стандартными, то теперь каждый производитель выпускает уникальную тару. Сортировать такое разнообразие крайне сложно и дорого. Проще отправить на переработку как стеклобой.
В-четвертых, современные этикетки и клеи намного прочнее держатся на стекле. Если раньше этикетку можно было легко снять, то теперь для этого требуются специальные химические составы, а то и механическая обработка поверхности. Это тоже удорожает процесс подготовки бутылок к повторному использованию.
В-пятых, возвратная тара хуже выглядит на полках магазинов. Со временем стекло царапается, тускнеет. А потребители предпочитают красивый, презентабельный вид упаковки. Поэтому производители не хотят рисковать имиджем своей продукции.
В-шестых, логистика сбора и возврата тары требует дополнительных затрат. Раньше использовались специальные оборотные ящики, в которых бутылки возвращались на заводы. Сейчас таких ящиков нет, пришлось бы закупать новые. А еще требуются отдельные машины для сбора тары, дополнительный персонал и так далее.
Таким образом, экономические факторы не стимулируют возврат к практике сдачи стеклотары. Это просто невыгодно для производителей, дистрибьюторов и ритейла. Гораздо проще и дешевле производить новую тару.
Однако есть и другие причины, по которым система возвратной тары не возрождается. Во-первых, это экологический фактор. Переработка использованного стекла энергозатратнее, чем производство из исходного песка и соды. При плавлении боя выделяются вредные вещества. Кроме того, стекло не вечно — от многократного использования и нагревания оно хрупчеет и теряет прочность. Поэтому бесконечно перерабатывать тару в замкнутом цикле невозможно.
С социальной точки зрения, население не готово регулярно сдавать отработанную тару. Это требует времени и усилий, а вырученных денег хватит разве что на проезд к пункту приема. Граждане не видят для себя прямой выгоды. Хотя косвенная польза для экологии есть.
Также существуют риски для здоровья людей. Некоторые виды тары использовались для опасных жидкостей, их сложно отмыть до безопасного уровня. Есть опасность, что часть опасных отходов попадет на прилавки вместе с продуктами. Этот фактор тоже сдерживает распространение практики возвратной тары.
На данном этапе возврат к системе сдачи стеклопосуды маловероятен. Экономические стимулы для этого отсутствуют. Однако в случае резкого роста цен на сырье и энергию, истощения запасов песка, такой сценарий может стать актуальным. Государство могло бы стимулировать сдачу тары через денежные выплаты, льготы, запреты на захоронение отходов. Но пока этого не происходит.
Что касается нехватки бутылок для розлива вина, о которой упоминали производители, это скорее локальная проблема отдельных предприятий. В целом производственные мощности в стеклопроме значительно превышают потребности. Так что решать этот вопрос нужно путем оптимизации логистики и закупок, без возврата к системе сдачи бывшей в употреблении тары.
В заключение еще раз отмечу, что исчезновение пунктов приема посуды — это объективный процесс, обусловленный экономическими и технологическими изменениями. Массовое возвращение к такой практике маловероятно без кардинальных глобальных сдвигов в системе производства и потребления. Хотя определенный потенциал у использования возвратной тары есть, и в будущем это может снова стать актуальным.
