Найти тему

ИП vs Налоговая

1:0 🙌

В качестве одного из видов деятельности предприниматель указал аренду и управление своей или арендованной недвижимостью. В течение нескольких лет он владел жилыми и нежилыми помещениями и получал доходы от их сдачи в аренду. Инспекция посчитала, что одну из квартир ИП продал в рамках предпринимательской деятельности, поэтому применять имущественный вычет нельзя.

АС Поволжского округа не согласился с таким подходом. Выяснили, что квартиру предприниматель приобрел по договору долевого строительства. Ни налогоплательщик, ни члены его семьи в ней не проживали и ее не использовали. 

Суд отметил: налоговики не доказали, что продажа была в рамках предпринимательства, и не опровергли доводы ИП о том, что он покупал и реализовывал жилье лишь исходя из личных потребностей (рождение детей, ситуация с ценами на квартиры, сроки сдачи и т.д.).

Документ: Постановление АС Поволжского округа от 23.12.2021 по делу N А12-9658/2021
Документ: Постановление АС Поволжского округа от 23.12.2021 по делу N А12-9658/2021

1:1 🙏

Налоговый орган доначислил предпринимателю налог, уплачиваемый при УСН, в связи с невключением налогоплательщиком в налоговую базу дохода от продажи недвижимого имущества. 

Суд признал доначисление правомерным, указав, что основным видом деятельности предпринимателя является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, имущество было реализовано вскоре после приобретения, доказательств его использования в личных целях не представлено.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2021 N Ф10-2777/2021 по делу N А35-2416/2020
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2021 N Ф10-2777/2021 по делу N А35-2416/2020

То, что случается чаще всего – налоговая отыгрывается. На панике, на незнании инвестора, на его страхе. 

Я здесь рассказываю именно о предпринимательстве и о том, как где-то схитрить, а где-то – «подложить соломку». 

А вы верите в то, что можно «победить» налоговую?