Найти тему
Молодость в сапогах

Архивный детектив или куда исчезают документы.

Оглавление

Авторы, постоянно работающие с сайтом "Память народа", уже давно заметили любопытную особенность - периодически оттуда исчезают открытые для всеобщего обозрения и свободного изучения документы. Фиксировать сей занимательный феномен начали еще году в 2019.

Мы тогда всех успокаивали, мол ведутся работы, что не понятно... Но вот столкнулись на днях сами с той же проблемой.

НЕ ДОСТУПНЫ материалы п техническим неисправностям самолетов Аэрокобра - причем ИЗ РАЗНЫХ ЧАСТЕЙ

Вот например:

Сведения о количестве отремонтированной материальной части самолетов "Аэрокобра" и процент неисправности

Описывает период с 01.12.1943 по 28.02.1945 г.

Сведения. № документа: 1, Дата создания документа: 30.03.1945 г.
Архив: ЦАМО, Фонд: 20290, Опись: 0000001, Дело: 0040, Лист начала документа в деле: 64
Авторы документа: 329 иад, инженер-майор Чаус.

Попытки этот или аналогичные (за другие даты) документ получить предпринимались в разное время суток и в разные дни недели с одним и тем же результатом:

-2

Документ как бы есть - см. номера страниц, архивный шифр, но его как бы фактически нет. И других таких тоже.

Или вот, например, этот:

Сведения о преждевременном выходе из строя моторов в частях 329 иад

Описывает период с 01.03.1945 по 15.03.1945 г.

Сведения. № документа: 2, Дата создания документа: 15.03.1945 г.
Архив: ЦАМО, Фонд: 20290, Опись: 0000001, Дело: 0040, Лист начала документа в деле: 51
Авторы документа: 329 иад, гв. инженер-майор Володин.

Дефектные ведомости? Сколько угодно! Но на самолеты Як.

Т.е. дело № 40, Опись 1, Фонд 20290 кто-то того... Решил убрать из свободного доступа. И не только его.

В чем может быть причина? В повторной оцифровке? Нашли ошибку? Ну, допустим. Зачем все дело-то убирать? Причем таким явно кривым способом. Нечаянно ошиблись, так вышло? Допустим. Но ведь не в первый раз.

Мы пока написали в техподдержку, впрочем, особо на подробный ответ не рассчитываем. Цель данной заметки - сбор в комментариях информации о похожих инцидентах. Если сталкивались - пишите.

Потому что есть одна очень нехорошая версия - именно версия, не более того. Суть ее проста: кто-то из близких к официозу (или просто близких к администраторам ресурса) историков, авторов и т.п. решил написать свою работу в варианте, исключающем для большинства читателей (ну, мало кто поедет в архив смотреть) возможность проверить его умозаключения. Если каждый дурак сможет залезть со своего компа в архив и прочитать оригинал, кто книжку будет покупать? Нет, кто-то будет, но все равно... Монополия, однако, дает больше интересных перспектив.

Если документы появятся опять в общем доступе в ближайшие дни, мы просто удалим эту статью. А пока - ждем ваших комментариев (если что - за них не платят, каналу от них теперь ни тепло, ни холодно, нам именно информация важна).