О, сколько раз нам попадалась в сетевых баталиях ссылка на этот артефакт! Дескать, вот вам прямое свидетельство того, что русские были мусульманами, а не православными. Ну и дальше начинаются привычные заходы на тему "русские это не русские", разбирать которые утомительно, у нас на канале таких статей уже вагон и маленькая тележка. Скажем коротко, во всех таких теориях бред бредом погоняет.
Давайте лучше на шлеме Ивана Грозного сосредоточимся, который в заголовке упомянут. Интересно же, есть ли там на самом деле надпись на арабском? Понятно, что даже если есть, ничего она доказывать не может, поскольку мало ли по каким причинам она там появилась. В истории бывает много разных казусов. Но все-таки есть ли она, эта надпись, вот в чем вопрос.
Итак, есть в шведской королевской оружейной палате любопытный экспонат, который носит название "Шлем Ивана Грозного". Если совсем точно, то это название звучит следующим образом: "Шеломъ Князя Ивана Василиевича Великого Князя с(ы)на Василия Ивановича господаря всея Руси самодержца". Так на нем написано. Не арабицей, разумеется, написано, а кириллицей.
Судя по тому, что ничего не упомянуто не только про царский титул, но и про великокняжеский, изготовлен этот шлем был до 1533 года. То есть по факту его сделали по заказу великого князя московского Василия Третьего для младенца Ивана - на вырост так сказать.
Над этой кириллической надписью вроде как есть идущие по кругу арабские буквы.
И что же там написано? Сюрприз - никто этого не знает! То есть шлему уже полтысячи лет, а до сих пор никто не смог прочитать этих якобы арабских письмен. Только в 2009 году генконсул Ирана, увидев этот шлем, "прочитал" там "Аллах Мухаммед". Его заявление сразу стало сенсацией, которую раздули СМИ. Именно из него растут ноги у всех современных тезисов насчет арабского текста на шлеме Грозного.
Проблема в том, что ни один арабист этого не подтвердил. Присмотритесь внимательнее. Это не вязь. Для сравнения возьмите любой арабский текст и разница вам сразу бросится в глаза.
Приводим для примера комментарий одного из ведущих специалистов специалистом по истории средневекового Востока и исламской эпиграфике, профессора Сорбонны Людвика Калуса:
"Текст, написанный "арабским" шрифтом на шлеме, выполнен наверняка не для того, чтобы его читали, он имеет декоративное или символическое значение. Таким образом, речь идет о повторяющейся группе букв, формирующей, возможно, два слова. Но местами встречается несколько "букв-паразитов", в которых как раз и проявляется декоративный характер всего текста. Я не думаю, что эти два слова можно прочитать как "Аллах" и "Мухаммед", как предполагалось в "описании", которое Вы мне любезно переслали..."
У историков по поводу шлема Ивана Грозного нет разногласий. Этот пояс выше кириллической надписи является просто орнаментом, который имитирует арабскую вязь. А может даже и не имитирует, а имеет с ней лишь случайное сходство.
Но даже если речь идет об имитации, это доказывает только одно - создатель шлема понятия не имел, как пишутся арабские буквы. Он просто видел их и зарисовал что-то слегка схожее по памяти. Может быть, это просто было модно. А может быть, смысл был в том, чтобы показать, что московскому князю будут подвластны и мусульманские земли.
__________________________
Ваши лайки и подписка помогут развитию канала! А еще приглашаем в нашу группу ВК "Русичи" и ждем вас в Телеграме. Наше видео смотрите на Youtube (с озвучкой!)