Что-то мы тему британских мониторов не закрыли, не правильно это. О ком мы еще не рассказали, так это о мониторах построенных в 1940-41 году. Да. Вот как это ни странно, британцы строили мониторы, подобные «Эребусу» и во время Второй Мировой. Более того, для них тоже использовали старые линкоровские башни с двумя 15-дюймовыми орудиями Марк I.
Британская промышленность подобных монстров уже не производила, но есть нюанс. Они были в запасе.
«Нет, ну, постойте! Ведь англичане построили свой «Vanguard» в 1944 году! Значит, они производили эти орудия!»
Нет, не значит. Давайте посмотрим. Орудия Марк I – это действительно монстры, у которых один ствол весил 110 тонн, ровно вдвое больше, чем вес ствола русского 12-дюймового орудия, которое стояло на наших линкорах. Значительный вес ствола вызван еще и тем, что оно имело традиционный для Британии способ изготовления, т.е. оно имело скрепление ствола навивкой ленты (проволоки): на внутреннюю трубу с нарезами навивалась толстая стальная лента, а, потом на эту конструкцию одевался кожух.
Длина орудийного ствола составляла 15 715 мм (42 калибра), полная длина 16 520 мм (43,36 калибра). Ствол имел мелкую нарезку постоянной крутизны с ходом 30 калибров и глубиной менее 1 % калибра — 3,16 мм с шириной нарезов в 11,3 мм (число нарезов 76). Ширина поля 4,44 мм. Ресурс ствола составлял 150-200 выстрелов полным зарядом (и это очень хороший показатель для такого калибра). За счет чего? Максимальная дальность стрельбы 22,3 км при угле возвышения 20 градусов (меньше, чем у нашей 12-дюймовой пушки, зато живучесть почти такая же). При угле 30 градусов дальность 29 км (так же как и у нашей 12-дюймовой пушки). При 45 градусах дальность выше, чем у нашего орудия. За счет чего?
Несмотря на то, что разница в калибрах всего 20 процентов, масса снаряда у 15-дюймового снаряда почти вдвое выше, чем у нашего 12-дюймового 871 кг против 470 у нашего, тяжелого.
Скорострельность орудия 2 выстрела в минуту против 2,2-3 выстрелов в минуту у нашей 12-дюймовки.
В общем, думаю, характеристики орудий понятны.
Всего, британцы изготовили 183 ствола (много), но это именно стволы. Делали их 5 английских заводов:
- Armstrong Whitworth, Elswick, Ньюкасл: 34 ствола
-Armstrong Whitworth, Openshaw, Манчестер: 12 шт. Думаю фирма Армстронга в комментариях не нуждается.
-William Beardmore & Company, шотландская судостроительная компания из Глазго: 37шт.
-Coventry Ordnance Works, фирма, созданная в 1905 году консорциумом компаний (John Brown 50%, Cammell Laird 25% и Fairfield 25%), тоже достаточно известная компания в Ковентри. Она изготовила 19 шт.
-Королевский арсенал в г. Woolwich: 33 орудия
-Vickers Limited, в городе Шеффилд: 49 штук.
Ряд источников (в том числе и «Вики…») указывает, что «Впоследствии они снимались с кораблей, ремонтировались и возвращались уже на другие корабли, продлив, таким образом, свой срок службы».
Вот уж нет. Это наши стволы можно было рассверливать, лейнировать, и.т.д. Британские стволы были одноразовые. Если износилась внутренняя труба, то все… От орудия остался только внешний кожух («проволоку» второй раз не намотаешь, свойства уже не те).
Эти орудия стояли на кораблях:
-Линкоры типа Queen Elisabeth (5 кораблей с восемью орудиями каждый, всего, 40 шт.)
-Линейные корабли типа «Revenge» (5 кораблей с восемью орудиями еще 40 шт)
-Линкоры Renown (2 корабля с шестью орудиями каждый, еще 12)
-Линейный крейсер «Hood» (8 орудий). Уже 100стволов набрали.
-Линейные крейсера «Glorios» (2 корабля с четырьмя орудиями каждый, всего 8 шт.).
А, вот дальше уже идет «Sekond Hand»:
-мониторы типа «Erebus» (2 корабля с двумя орудиями каждый, всего 4 шт.)
-мониторы типа «Marshall Ney» (2 корабля с двумя орудиями каждый, 4 шт.)
-мониторы типа «Roberts» (2 корабля с двумя орудиями каждый)
- Линейный корабль «Vanguard» (8 орудий)
Да, линкор, построенный в 1944 году имел в качестве артиллерии башни «Sekond Hand», снятые с линейных крейсеров типа «Glorious». Но, есть нюанс. Это башни. Стволы на мониторах и на линкоре были новыми (изначально). Так что если считать стволы, то считать нужно все. Набирается 128 стволов, остальные, это резерв на замену расстрелянных стволов. К 1939 году количество неиспользованных стволов, хранившихся на складах, составило 37 штук.
И, вот тогда, англичане (они всегда были экономными) приняли решение о строительстве новых кораблей под «старые» орудия. На складах лежали старые башни, снятые с линейных крейсеров «Glorious» и «Courageous», и, вот из них-то и родился «внесрийный» „Venguard“. Он вышел внесерийным только потому, что его долго строили. В принципе, планировалось, что если бы полученный гибрид вышел удачным, можно было бы строить однотипные ему корабли, используя освобождающиеся при выводе из состава флота 381-мм башни линкоров типа «Revenge».
Но на складах лежали еще две двухорудийных башни, снятых при разделке с «маршалов»: мониторов «Ней» и «Сульт». («Сульта» пустили на слом, по памяти, только в 1939-м). И, вот тогда родилась идея о создании «нео-Эребуса»: мониторов, которые впоследствии получили имена «Roberts» и «Abercrombie», вернее, New-«Roberts» и New-«Abercrombie» под хранящиеся на складах башни и орудия (замечу, это только у нас есть мода: чуть что, периодически разоружаться, или объявлять все старьем и сдавать все в утиль).
В качестве прототипа был взят «Эребус», но двигатель решили поменять на стандартную паровую турбину со стандартными водотрубными котлами.
Изначально, при проектировании, Адмиралтейство хотело получить корабль со скоростью 15 узлов, но когда проектанты показали расчетную мощность машин в 11 000 л.с., было решено умерить аппетиты (выходило дорого).
Взяв за основу обводы «Эребуса», и обкатав их в бассейне, Адмиралтейство получило данные, по которым для достижения 12-узловой скорости хватало достаточно скромной мощности в 3500 л.с. Сразу возникла мысль отказаться от турбины и использовать дизель. Были предложены дизели «Твин Атлас Полар», экономичность которых позволяла резко снизить запас топлива, но в результате подковерной борьбы победили турбины. Дизеля нужно было покупать у частников, а котлы и детали турбин уже лежали на складах.
Использование турбин и всего двух трёхколлекторных водотрубных котлов адмиралтейского типа позволило сократить длину отсеков силовой установки на 16,45 метра (54 фута) по сравнению с «Эребусом», что, в свою очередь, позволило ограничиться длиной между перпендикулярами 107,8 метра (354 фута). При полной ширине 26,8 метра (88 футов) и осадке 3,65 метра (12 футов) полное водоизмещение должно было составить 8380 тонн, т.е. примерно столько же, сколько у «Эребуса» до всех модернизаций. Усиленное бронирование палубы должно было выдерживать 227-кг (500-фунтовую) бомбу, сброшенную с высоты 3600 метров (12 000 футов), наклонённый же под 35° боковой пояс должен был, как и раньше, противостоять 152-мм (6-дюймовым) снарядам морских орудий или 229-мм (9-дюймовым) гаубичным снарядам.
Корпус получил традиционные були , водонепроницаемые переборки (буль тоже делился переборками: и продольными и поперечными). Були состояли как бы из трех частей.
Внешняя часть буля обтекаемой формы была пустой, средняя, трапециевидная, заполнялась водой и имела заполнение 227-мм трубами для поглощения осколков и рассеивания ударной волны, а внутренняя часть вновь была пустая — она предотвращала воздействие ударной волны непосредственно на противоторпедную переборку. Переборка была двухслойной: изготавливалась из двух слоёв конструкционной стали Дюколь толщиной 19 мм (3/4 дюйма) каждый.
Паровые турбины для энергетической установки мониторов типа «Roberts» были стандартными, разработки компании «Parsons Marine Steam Turbine». Силовая установка из 2-х турбин развивала мощность в 4800 л.с. Котлы стояли как на эсминцах, адмиралтейского типа (стандартные).
Что очень важно, и на что стоит обратить внимание: артиллерия имела систему управления артиллерийским огнем. Не гироскопы, конечно, но…
Для управления огнём служил директор, установленный на топе мачты, а столик Дрейера разместили под броневой палубой под носовой надстройкой. На компасной площадке в верней части надстройки разместили 12-футовый (3,6 метра) дальномер в дополнение к 15-футовому (4,5 метра) в башне главного калибра.
Учитывая изменившиеся реалии войны, и роль авиации, особое внимание было уделено зенитной артиллерии.
Зенитная артиллерия делилась на два эшелона. Для борьбы с авиацией на дальних дистанциях предназначались зенитные орудия, калибром более 100-мм
Монитор, как новые авианосцы, должен был получить новые 114-мм (4,5-дюймовые) пушки в двухорудийных установках, но их нехватка заставила вернуться к 102-мм пушкам. Корабль вооружили аналогично новым крейсерам четырьмя двуствольными установками Mk.XIX с пушками Mk.XVI.
Подача боеприпасов до верхней палубы осуществлялась подъёмниками из двух погребов, расположенных в корме и за башней главного калибра.
Основным оружием ближней ПВО хотели поставить многоствольные традиционные 40-мм (двухфунтовые) «пом-помы», но потом решение было изменено. Их явно не хватало.
Дефицит заставил вместо части установок установить новые 20-ствольные 7-дюймовые пусковые установки неуправляемых ракет типа UP. Работы по проекту UP начались с личного одобрения Первого лорда Адмиралтейства Уинстона Черчилля. Интересуясь различными оригинальными системами вооружения, он дал добро на разработку нескольких необычных систем ПВО, в том числе на основе ракет. В ноябре 1939 года организация Projectile Development Establishment, возглавляемая доктором Элвином Кроу, получила задание на создание ракетного комплекса зенитного предназначения. Идея была в том, чтобы создать «минное поле» в воздухе из мин на парашютах (но это отдельная история).
Два четырёхствольных «пом-пома» вначале хотели разместить в диаметральной плоскости для получения лучших углов обстрела, но из-за опасения повреждения установки при стрельбе главным калибром прямо в нос их разместили сбоку и спереди у основания барбета башни. В 1941 году на них поставили радарное наведение.
Две 20-ствольные установки разместили по бокам надстройки, а одну поставили в корме. Для учебных стрельб корабль оснастили 6-фунтовыми (57-мм) и 2-фунтовыми (40-мм) вкладными стволиками — соответственно, для 381-мм и 102-мм орудий.
Второй монитор «Abercrombie» получил чуть другое зенитное вооружение. Для усиления ПВО было решено отказаться от установки двух оставшихся неустановленными 40 мм орудий (Pom-Pom Mk II), к тому же, на тот момент, 40 мм орудия были крайне востребованы и в других местах. Вместо них на верхней палубе были установлены 8 одиночных 20 мм орудий с более высоким темпом стрельбы (которые к тому же были значительно дешевле). Потом к ним добавились еще шесть спаренных 20-мм зенитных автоматов.
Если очень коротко, то, получается так, а, подробная история этих мониторов будет в следующей статье.
