Резонансная история с выбором подрядчика для проведения капитального ремонта многоквартирных домов в Сургуте нашла продолжение на заседании думы ХМАО. Окружные парламентарии потребовали от директора Фонда капремонта Югры Андрея Бойко озвучить принципы, по которым малоизвестная фирма из Москвы со штатом порядка 5 человек и уставным капиталом в 10 тыс. рублей получила контракт в 2,9 млрд рублей.
«Получается, что фонд не отдает предпочтение местным подрядчикам, которые платят налоги в региональный бюджет, а делает ставку на фирму, у которой есть все признаки «однодневки»», – задается вопросом депутат Михаил Селюков.
Со своей стороны глава фонда отметил, что, проведя анализ работ по Сургуту, специалисты выявили, что по заключенным 112 договорам в 2020-2021 годах 66% было исполнено с нарушением сроков.
«Чтобы нивелировать риски нарушения сроков, было принято решение объединить лоты и отторговать их по системе ПИР+СМР. При этом главным требованием к подрядчику было подтверждение опыта работ и наличие квалифицированного персонала. По информации подрядной организации, к началу строительно-монтажных работ планируется зарегистрировать специальное подразделение на территории округа и обеспечить наем рабочих», – заявил Андрей Бойко.
Напомним, ранее хантыйский фонд капремонта заподозрили в вероятных связях с коммерсантами, получившими контракт на капремонт в Сургуте. В качестве основных доводов указывалось, что победителем конкурса стала малоизвестная контора из Москвы – АО «Авангард-Строй» со штатом в 4 человека. К слову, сегодня на думе информация о количестве штатных единиц была откорректирована.
«Сегодня нам заявили, что в компании работает 5 сотрудников. Однако до сих пор не даны пояснения по поводу процента за генподряд. По первоначальным данным, он озвучивался в 20%. Конечно, это вызвало критику. За эти деньги можно было сделать больше работ силами местных компаний», – резюмируют в депкорпусе.
