Сорока на хвосте принесла ссылку на статью, в которой меня почему-то называют хозяйкой питомника и безобразно перевирают мою старую статью о разнице между «оригинальными» и «неоригинальными» саженцами. (Спойлер: кроме подвоя они ничем не отличаются).
Ответы авторке:
Во-первых, чтобы качественно критиковать источник его надо внимательно читать;
Во-вторых, даме не мешало бы узнать, чем селекционер отличается от окулировщика;
В-третьих, отчаянная клевета меня и моего канала, как «сборника плагиата», не сделает саму авторку популярнее. Увы, читая некоторые статьи на Дзене (не только этой дамы), вопросы о плагиате иногда хочется задать им.
Поэтому мне пора уже избавляться от синдрома самозванца и рассказывать, почему я позволяю себе свободно рассуждать на тему плохих/хороших саженцев:
Потому что этой теме я посвятила последние два года и планирую продолжить.
Всё началось с поисков причины ежегодно повторяющейся ржавчины на кустах роз разных сортов, купленных в одном питомнике в один год. Найденные на эту тему материалы часто сводились к одному: виновником может быть восприимчивый к этим заболеваниям подвой, но вывод принёс больше вопросов, чем ответов:
Какие шиповники восприимчивы/невосприимчивы к болезням?
Почему одни шиповники всегда одинаковы, а другие могут иметь множество форм и разновидностей?
И чем, наконец, отличается r. canina laxa от r. laxa?!
Поиски информации о подвоях шли туго и почти безрезультатно, пока одна смелая девушка Саша не взяла меня за руку и не отвела в ГБС. Там, узнав, что я интересуюсь вопросами подвоев, поручили мне перепечатывать рукописи И. И. Штанько, руководителя отдела розоводсва ГБС АНССР, создателя знаменитого сорта ‘Утро Москвы’, учёного, у которого в приоритете было изучение шиповников и их подбор в качестве подвоев для роз.
По ходу работы с рукописями, многое подтвердилось и прояснилось:
✅ далеко не все подвои одинаково полезны для роз;
✅ одни сорта могут хорошо себя чувствовать даже на неселективный канине, другие требуют тщательного её подбора;
✅ даже те подвои, которые считаются лучшими, могут иметь недостатки;
✅ многие современные отечественные питомники не знают какой подвой они используют;
Тема шиповников-подвоев меня увлекла, я начала искать частников, которые продают семена селективной канины, но в разговорах по телефону понимала, что 90% предлагаемых семян шиповника либо неселективные, т.е. от сплошного дикого сбора, либо собраны с маточников канины неизвестной формы.
Тогда я решила пойти другим, более изощренным путём: стала искать подходящие шиповники вдоль заборов в коттеджных поселках. Многие помнят, что в девяностых годах рынок растений был наполнен французскими и немецкими саженцами роз, которые конечно же были привиты на превосходный селективный подвой. Культура укрытия роз спанбондом тогда ещё не была массово распространена, поэтому розы часто гибли, а подвой выживал. Его-то садоводы и пересаживали за заборы.
Такие двадцатилетние шиповники я и ищу. Еду куда-нибудь, посматриваю на растительность вдоль заборов, если попадается подходящий экземпляр, останавливаюсь, осматриваю и собираю семена.
Таким образом, вместо двух больших грядок, у меня появилась небольшая плантация сеянцев шиповника, которую я разделила на три части: одна — экспериментальный маточник из нескольких форм розы канина, за которыми я буду наблюдать в течение нескольких лет и фиксировать результаты зимостойкости, склонности к поражению МР и ржавчиной, силу роста, толщину и длину корневой шейки и другие показатели. Во второй части распикированные сеянцы ждут, чтобы на следующий год стать экспериментальными подвоями. Третья часть — школка для семян r. canina laxa (r. corymbifera), которые я привезу из Англии.
Коллеги, прошу прощения, за то, что в этом месяце очень мало пишу в Дзен, т.к. хочу перед поездкой в Москву закончить работу с рукописями.
Очень порадуюсь вопросам, на которые буду отвечать в коротких постах!
P.S. Так что в одном злобная авторка оказалась права: амбиции питомниковода у меня есть, но реализация этой идеи случится не завтра.
Ваша Софья.
