Победа советских войск под Москвой зимой 1941/42 года стала поворотным пунктом в ходе всей Второй мировой войны. Был развеян миф о непобедимости гитлеровского вермахта. Германские военачальники, вероятно, острее всех почувствовали, что был упущен единственный шанс «разгромить Советский Союз в ходе скоротечной военной кампании», как предписывал план «Барбаросса». Ещё в ходе войны они начали поиски виновных, а также «объективных причин» поражения. После войны они нашли отражение в мемуарах.
Задержка из-за Югославии
До сих пор самым распространённым в западной историографии является мнение, что немцам не хватило времени, чтобы овладеть Москвой в благоприятное по погодным условиям время года. Вермахт был дважды задержан в своём наступлении. Первый раз – когда Гитлер решил перенести срок нападения на СССР с мая на конец июня 1941 года. Второй – когда он же, вместо продолжения наступления на Москву летом 1941 года, переориентировал танковые части группы армий «Центр» на Украину. В обоих случаях виновным выставляется фюрер.
Понятно, что взваливать ответственность за неудачи на того, кто уже не мог ответить на обвинения – самое благодатное дело. Однако давайте разберёмся, «от хорошей ли жизни», что называется, Гитлер медлил с нанесением решительного удара.
Прежде всего, подвергнем анализу предположение о том, что, начав в мае 1941 года, немцы имели бы в своём распоряжении больше времени для победы над СССР, чем располагали в действительности. Чисто математически, это действительно выглядит так. Но могли ли они начать вторжение в СССР примерно 15 мая 1941 года, как якобы планировалось изначально?
План «Барбаросса» не устанавливал конкретных сроков нападения на СССР. Подготовка к вторжению велась таким образом, чтобы к середине мая вермахт был готов к агрессивным военным действиям против СССР. Но, по общему мнению немецких генералов, вмешались события в Югославии. Вермахту пришлось задержаться на Балканах и отложить нападение на СССР минимум на пять недель.
Внесём ясность. В исходные планы германского командования входил замысел помочь Италии управиться с Грецией. В соответствии с этим создавалась группировка вермахта в Болгарии. Её формирование нисколько не затрагивало сосредоточения войск для вторжения в СССР.
Первоначально Германия рассчитывала привлечь для удара по Греции также и Югославию, с правительством которой 25 марта 1941 году удалось заключить секретное военное соглашение. Однако на следующее же утро в Югославии произошёл военный переворот, и правительство, подписавшее пакт с Германией, было свергнуто. Германии действительно пришлось внести коррективы в график сосредоточения войск для «Барбароссы». 30 апреля 1941 года Гитлер окончательно установил дату нападения на СССР – 22 июня.
Однако военные операции против Югославии продолжались всего 12 дней. Это не могло оказаться фатальной задержкой. Английский историк Алан Тейлор в 1970-х годах отметил, что для агрессии против Югославии немцы отвлекли всего лишь 12 дивизий из 150, предназначавшихся для вторжения в СССР. Это не было существенной потерей. Значительно сильнее на срок откладывания операции «Барбаросса» повлияла нехватка у немцев автотранспорта. Именно она и стала причиной запаздывания сосредоточения войск и откладки вторжения в СССР.
Хотя Югославия действительно досадила Гитлеру, операции против СССР на смогли бы начаться раньше 22 июня в силу проблем с логистикой в германской армии. Отметим это, ибо эта проблема потом сказалась на снабжении вермахта для зимней кампании.
Поворот на Киев
В середине июля 1941 года немцы уже взяли Смоленск, пройдя половину расстояния от западных границ СССР до Москвы. Однако вместо того, чтобы продолжать победный марш на Москву, Гитлер поворачивает 2-ю танковую группу генерала Гудериана на юг, в тыл советским войскам, защищающим Киев. Это приводит к двухмесячному откладыванию наступления на Москву. Так описывают ситуацию Типпельскирх, сам Гудериан и другие немецкие мемуаристы и историки.
Советская историография отмечает, что поворот немецких войск на юг в это время был вынужденным, поскольку под Смоленском Красная Армия оказала немцам ожесточённое сопротивление. Этот двухмесячный период (10 июля – 10 сентября 1941 года) назван у нас Смоленским сражением.
Не нужно быть высоколобым стратегом, чтобы понять: если бы немцы оставили в этот момент все свои танковые силы группы «Центр» на московском направлении, то сопротивление советских войск здесь было бы сломлено быстрее. Но вот вопрос: ускорило бы это наступление немцев на Москву?
Опять же, достаточно взглянуть на карту, чтобы понять: без разгрома советских войск под Киевом над немецкой группой «Центр» нависала бы фланговая угроза с юга. Чем дальше двигались бы немцы на Москву, тем больше войск им пришлось бы выделять для прикрытия этого фланга. В конечном счёте, марш на Москву летом 1941 года оказался бы невозможен без предварительного разгрома советского Юго-Западного фронта.
Поэтому необходимо признать: поворот Гудериана на юг летом 1941 года был для немцев вынужденным. К этому их вынудило упорное сопротивление советских войск. «Ошибка» Гитлера тут ни при чём. Никакой ошибки не было. Была только досада гитлеровских генералов, что всё обернулось не так, как они хотели. Из-за советских войск.
Миф о «генерале Морозе»
Наиболее широкое распространение получила версия про «генерала Мороза». Все запоздания, которые мы отметили, привели к тому, что немцы были вынуждены штурмовать Москву зимой, когда из-за невероятно суровых морозов не заводились танки, а захватчики страдали от отсутствия у них зимней одежды, которой заблаговременно не озаботились снабдиться.
Но разве морозы как-то иначе влияли на советские войска, чем на германские? Разве русские не воевали тоже танками и самолётами? А что у немцев не хватало зимнего обмундирования, то кто же тут виноват, кроме самих немцев?
Генерал Гудериан писал, будто во время перелома хода сражения под Москвой морозы достигали якобы 50 градусов. Это вообще-то наглая ложь. Никогда в Центральном регионе России не бывает таких морозов. Ясно, что свои полководческие неудачи Гудериан списывает на природные факторы.
В дневнике командующего группой армий «Центр» генерал-фельдмаршала фон Бока имеется такая запись от 7 декабря 1941 года:
«К нынешнему тяжёлому кризису привели три фактора: 1. Наступление осенней распутицы… 2. Паралич железных дорог. Нехватка автомашин, вагонов, локомотивов и обученного персонала; недостаточная приспособляемость локомотивов и автомашин к условиям русской зимы. 3. Недооценка силы сопротивления врага и его людских и материальных резервов. Русский сумел настолько усилить наши транспортные трудности разрушением почти всех строений на главных железнодорожных линиях и шоссе, что фронт оказался лишённым самого необходимого для жизни и борьбы».
Если поменять местами приоритеты, перечисленные Боком, то всё будет, по-видимому, вполне точно и объективно.
The post Как немцы оправдывали своё поражение под Москвой appeared first on Русская семерка.
