Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Методические рекомендации ФИПИ по подготовке учащихся к ЕГЭ (на основе результатов выпускников 2023 года)

Статья представляет собой авторскую переработку оригинального документа, который можно скачать тут.
Анализ результатов ЕГЭ 2023 года В сравнении с результатами 2022 года, отмечается заметное увеличение процента участников экзамена, набравших от 81 до 100 тестовых баллов.
Следующие области являются наименее усвоенными: Значительное снижение результатов замечено в следующих заданиях (данные представлены в процентах успешного выполнения): Особое внимание следует уделить заданиям, в которых наблюдается отрицательная динамика по сравнению с 2022 годом: Следующие задания показали успешное выполнение: В целом, необходимо продолжать работу над повышением качества подготовки к ЕГЭ, уделяя особое внимание отдельным аспектам грамматики и орфоэпии. Типичные речевые ошибки в сочинениях в 2023 году В 2023 году был выявлен ряд типичных речевых ошибок в сочинениях, которые приведены ниже: ! Следует отметить, что критерий К6 теперь (в 2024 году) независим от критерия К10. Важно учесть, что повт

Статья представляет собой авторскую переработку оригинального документа, который можно скачать тут.


Анализ результатов ЕГЭ 2023 года

В сравнении с результатами 2022 года, отмечается заметное увеличение процента участников экзамена, набравших от 81 до 100 тестовых баллов.

Следующие области являются наименее усвоенными:

  • Нормы постановки ударения.
  • Ряд ключевых орфографических и пунктуационных правил русского языка.
  • Анализ текста как речевого произведения.

Значительное снижение результатов замечено в следующих заданиях (данные представлены в процентах успешного выполнения):

  • Задание 4 – 58% (по сравнению с 75,4 в 2022 году).
  • Задание 10 – 56%.
  • Задание 11 – 58%.
  • Задание 12 – 48%.
  • Задание 16 – 44%.
  • Задание 20 – 47% (по сравнению с 60 в 2022 году).
  • Задание 21 – 35% (по сравнению с 46 в 2022 году).
  • Задание 23 – 53%.
  • Задание 25 – 47%.
  • К8 – 49%.

Особое внимание следует уделить заданиям, в которых наблюдается отрицательная динамика по сравнению с 2022 годом:

  • Задание 2 – 82%.
  • Задание 6 – 80%.
  • Задание 9 – 65%.
  • Задание 13 – 69% (по сравнению с 80,8 в 2022 году).
  • Задание 15 – 61%.
  • Задание 18 – 59%.
  • Задание 26 – 73%.
  • К12 – 94% (по сравнению с 96 в 2022 году).

Следующие задания показали успешное выполнение:

  • Задание 7 – 81%.
  • Задание 24 – 81%.
  • К1 – 99%.
  • К3 – 96%.
  • К11 – 99%.

В целом, необходимо продолжать работу над повышением качества подготовки к ЕГЭ, уделяя особое внимание отдельным аспектам грамматики и орфоэпии.

Типичные речевые ошибки в сочинениях в 2023 году

В 2023 году был выявлен ряд типичных речевых ошибок в сочинениях, которые приведены ниже:

  1. Употребление слов или фразеологизмов в несвойственном им значении: Детство вызывает у главного героя неподдельные эмоции: восторг и счастье.
  2. Нарушение лексической сочетаемости: Эти примеры играют роль проявления уважения к окружающим.
  3. Неоправданное повторение слова: Сопоставление примеров дает понять, что, кроме хорошего исполнения, музыку помогает понять поэзия.
  4. Употребление однокоренных слов в близком контексте (тавтология): Нужно минимизировать ненужные потери.
  5. Речевая избыточность, или многословие: Теперь песня звучит шедеврально и прекрасно.
  6. Речевая недостаточность: В качестве следующего аргумента приведу из жизненного опыта.
  7. Не устраненная контекстом двусмысленность: Автор акцентирует внимание читателя на том, что рассказчик не согласился с утверждением композитора и решил провести эксперимент, раздав билеты на его концерт студентам.
  8. Неуместное употребление разговорных слов и фразеологизмов: Раньше детство проходило без каких-либо навороченных вещей.

! Следует отметить, что критерий К6 теперь (в 2024 году) независим от критерия К10. Важно учесть, что повторения в речи теперь оцениваются согласно критерию К6, в отличие от предыдущих лет, когда это делалось по критерию К10.

Важно также обращать внимание на "Словарь сочетаемости слов русского языка" под ред. П.Н. Денисова и В.В. Морковкина, а также использовать электронные версии словарей для более эффективной работы с ними.
Нельзя забывать, что заучивание списков является малоэффективным, и важнее понимание устойчивых сочетаний слов и культурного багажа выпускников.

АРГУМЕНТ в сочинении

Важно отметить, что в 2024 году для убедительного аргументирования своей точки зрения на экзамене необходимо представить аргумент, основанный на личном опыте, литературном анализе или историческом контексте. Это требование призвано подчеркнуть важность обоснования в эссе или рассуждении. Ранее допускалась аргументация без очевидного примера (на основе собственных размышлений)

В контексте оценки развёрнутых ответов (задание 27), изменяется подход к орфографическим ошибкам. Теперь каждая орфографическая ошибка рассматривается как отдельная ошибка, и количество ошибок в группе одной орфографической категории не объединяется.

Анализ ситуации:

Как показывает практика, доля диктантов и различных орфографических упражнений, предполагающих не только формальное определение орфограмм, но и применение орфографических правил в практике, крайне мала в старших классах. Это может привести к недостаточному контролю над орфографической грамотностью в творческих работах.

Следовательно, необходимо увеличивать объем упражнений на уроках русского языка в старших классах, которые позволят применять теоретические знания по орфографии на практике.

Для улучшения обучения орфографии и пунктуации предлагается следующее:

  • Использовать современные технологии, такие как дидактические игры, орфографические разминки с учетом "парных" орфографических случаев, цифровые пунктуационные диктанты и наглядные модели, которые помогут ученикам лучше понять структуру предложения.
  • Расширить учебный материал, особенно в отношении заданий, связанных с знаками препинания в сложносочиненных и сложноподчиненных предложениях.
  • Включить обязательные задания по работе со словарями, помогающие развивать навыки внимательного чтения и понимания текстов.

Для улучшения подготовки к орфографическим заданиям ЕГЭ рекомендуется:

  • Разработать методические чек-листы для выполнения орфографических и пунктуационных блоков заданий с краткими ответами.
  • Использовать проектно-исследовательские методы для обогащения словарного запаса старшеклассников. Это может включать создание фрагментов учебных толково-этимологических словарей на основе "ошибкоопасных" слов, активно используемых в заданиях ЕГЭ по русскому языку.
Наиболее типичными ошибками в сочинениях выпускников 2023 года остаются шаблонность речи, наличие смысловых повторов и поверхностная работа с исходным текстом. Это указывает на необходимость развивать креативное мышление и грамотность в написании сочинений, а также научить студентов преодолевать шаблоны в своей речи и мышлении.

В 2023 году задание 4, касающееся орфоэпических норм и установки ударения, стало ярким примером успешного изменения формата заданий в ЕГЭ по русскому языку. Изменения включали в себя обновление "Орфоэпического словаря", переформулировку самого задания 4, введение множественного выбора ответов и другие инновации. Эти изменения значительно улучшили способность задания оценивать уровень знания орфоэпических норм современного русского литературного языка.

Однако в 2023 году задание 18, которое касается использования знаков препинания в предложениях с независимыми словами и конструкциями, стало неожиданно трудным для выпускников. Разработчики активно использовали тексты-диалоги, взятые из драматических произведений, помимо обычных прозаических и стихотворных текстов. Это снизило качество выполнения задания, главным образом из-за отсутствия у экзаменуемых опыта работы с такими текстами и понимания их смысла.

По заданиям 23 и 25, где необходимо было анализировать тексты и их смысл, причины низких результатов можно отнести к общему интеллектуальному развитию выпускников. Теоретическая база для этих заданий довольно узка, и привлекательность этих заданий связана не с широким спектром языкового материала, а с глубоким пониманием авторской концепции и качественным анализом текста.

Важно поддерживать принцип текстоориентированного обучения русскому языку, стимулируя развитие как устной, так и письменной монологической речи у обучающихся.

#поступление #фипи #егэ #егэрусский #учитель #репетитор #рекомендацииегэ