Выводы почерковедческой экспертизы, а значит и то, сможете ли вы доказать свою позицию или нет, зависят от следующего:
- личностно-профессиональные качества эксперта, в том числе строгое следование требованиям действующего законодательства и методик экспертизы, беспристрастность исследования;
- качество сравнительного материала, предоставляемого на экспертизу;
Очень часто случается, что даже при наличии профильного экспертного образования, наличия большого стажа работы, то есть при наличии всех атрибутов «опытного эксперта», обоснованность выводов вызывает серьёзные вопросы в силу допущенных экспертом нарушений методики. Но всё это становится очевидным уже после того, как заключение эксперта попадает в материалы дела, и когда хоть как-то повлиять (в хорошем смысле слова) на результаты самой экспертизы уже невозможно. А вот единственно возможным и реально работающим инструментом, доступным сторонам по делу и способствующим получению достоверных выводов, является подготовка материалов для проведения экспертизы.
Любое идентификационное исследование в рамках почерковедческой экспертизы подразумевает наличие оспариваемой рукописи и образцов для сравнения. При отсутствии образцов назначение и проведение экспертизы не имеет никакого смысла. Ко мне периодически обращаются с просьбой проанализировать перспективы экспертизы, но при этом предоставляют только документы с исследуемой рукописью и комментариями:
- Да тут же всё очевидно! Посмотрите: штрихи выполнены «тяжелой рукой», это же явно подделка, нормальный человек так никогда не будет писать и пр.
Дальнейшее моё общение с просителем сводится к разъяснению следующих базовых принципов подготовки материалов для сравнения.
Спорная рукопись и образцы должны быть сопоставимы по составу
Это требование наиболее актуально для кратких записей и подписей, имеющих сильно ограниченный объём. Сопоставимость подразумевает наличие в спорной рукописи и образцах одинаковых элементов: букв, штрихов.
Несопоставимость спорной рукописи и образцов по элементному составу в большинстве случаев становится причиной невозможности решения поставленного вопроса.
а)
б)
Рис. 1. Примеры несопоставимости подписей: а) исследуемая подпись (сверху) имеет буквенную транскрипцию, образцы — штриховую, б) исследуемая подпись (сверху) имеет штриховую транскрипцию, образцы — смешанную
Спорная рукопись и образцы должны быть сопоставимы по времени и условиям исполнения
Несмотря на устойчивость почерка человека, отдельные признаки могут меняться под действием различных факторов: необычные условия выполнения рукописи, в том числе неудобная поза, непривычный пишущий прибор; необычное психо-физиологическое состояние; травмы и болезни, влияющие на письменно-двигательный навык; большой временной разрыв между выполнением спорной рукописи и образцов и т.д.
Ниже приведён пример изменения подписи у человека, страдающего онкологическим заболеванием.
декабрь 2015 года
февраль 2016 года
март 2016 года
апрель 2016 года
май 2016 года
Рис. 2. Изменение подписи с течением времени под влиянием заболевания
Предоставление в качестве сравнительного материала образцов, выполненных со значительным разрывом во времени или же в несопоставимых условиях помимо невозможности решения поставленного вопроса может стать причиной получения недостоверного вывода, когда эксперт выявленные различия положит в основу отрицательного вывода.
Образцы должны быть представлены в достаточном количестве
Достаточность образцов для решения поставленного вопроса зависит от многих факторов, в том числе от вида исследуемой рукописи, соотношения совпадающих и различающихся признаков почерка и т.д., в каждом конкретном случае оценивается экспертом индивидуально. Тем не менее, в соответствии с требованиям методики почерковедческой экспертизы количество образцов подписей должно составлять не менее десяти, а образцов записей в совокупном объёме не менее одного листа формата А4.
Это наиболее общие требования к сравнительным материалам, без соблюдения которых шанс получить обоснованные и достоверные выводы сводится к нулю. В зависимости от вида исследуемой рукописи, вида документа, где исследуемая рукопись расположена, а также иных вводных данных, особенности подготовки материалов для почерковедческой экспертизы могут иметь свои особенности.
Остались вопросы?
Обо мне можно прочитать здесь
Пишите: 6773406@mail.ru
Звоните: + 7 (929) 677-34-06
Анализ целесообразности и перспектив проведения почерковедческой экспертизы.
Рекомендации по подготовке материалов для проведения почерковедческой экспертизы под конкретный исследуемый объект.