Судебный эксперт Шлыков Дмитрий

В продолжение темы двухэтапности исследования подписи хочется остановиться на одном интересном предложении: введении в научно-методический оборот термина «потенциально поддельная подпись». В соответствии с изложенным в методической литературе алгоритмом исследования подписи, как удостоверительного знака конкретного лица, принята следующая последовательность действий эксперта: решение вопроса о подлинности подписи и установление исполнителя неподлинной подписи. При этом термины «подлинная», «неподлинная»,...

На сегодняшний день процессуальное законодательство предусматривает возможность обжалования судебных определений в двух случаях: - когда это прямо предусмотрено законом; - когда вынесение определения препятствует дальнейшему движению дела. Что же касается определений о назначении судебной экспертизы, то законом не установлена возможность их обжалования. Анализ судебной практики показал, что в отдельных случаях определение о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части приостановления и (или) распределения судебных расходов...

За более чем двадцатилетний стаж практической и научной работы в области судебного почерковедения неоднократно сталкивался с темой двухэтапности исследования подписей, и всегда это было связано с банальным отказом отдельных экспертных подразделений в приёме материалов на почерковедческую экспертизу, либо оформлением «сообщения о невозможности дать заключение» под прикрытием методических требований к двухэтапности исследования подписи. Чаще всего объектами таких исследований выступала финансово-хозяйственная...

По приглашению начальника Института судебной экспертизы МосУ МВД России им В.Я. Кикотя полковника полиции С.В. Рукавишникова 18 декабря 2025 года принял участие в заседании научного кружка кафедры исследования документов учебно-научного комплекса судебной экспертизы. Совместно с заместителем начальника отдела почерковедческих экспертиз и технико-криминалистического исследования документов Экспертно-криминалистического центра МВД России Плинатусом Антоном Андреевичем поделился с курсантами и преподавателями...

Очень часто приходится сталкиваться с использованием в формулировках выводов таких оборотов как «признаков не установлено…», «признаки не обнаружены…» или же, наоборот, «имеются признаки…» и т.д., что для меня является маркером некомпетентности эксперта, и вот почему. Выводы заключения эксперта, в том числе промежуточные выводы, должны содержать ответы на поставленные вопросы, не допускающие неоднозначного толкования. Отвечают ли выводы, содержащие указанные выше формулировки, обозначенному критерию? Попробуем ответить на данный вопрос, разобрав примеры из практики...

Вышел в свет свежий номер научно-практического журнала «Теория и практика судебной экспертизы» (ФБУ РФЦСЭ имени профессора А.Р. Шляхова при Минюсте России), в котором опубликована статья «Программно-аппаратные средства, применяемые для воспроизведения и имитации почерковых объектов пишущими приборами: конструкция, классификация, технические возможности», подготовленная мною в соавторстве с А.А. Плинатусом. В статье рассмотрены устройство и особенности конструкции программно-аппаратных средств, позволяющих использовать пишущие приборы для воспроизведения и имитации рукописей...

Воспроизведение почерковых объектов с целью их имитации в зависимости от применяемого способа традиционно принято разделять на две группы: - воспроизведение путём подражания, или именуемое ещё «графической подделкой простым срисовыванием»; - воспроизведение с использованием технических средств или приёмов, к числу которых относят: копирование на просвет, обводка по карандашным штрихам и т.д. Авторами учебника[1, с. 85] указывается, что при «графической подделке» возможно отображение признаков почерка...

Повсеместное использование копировально-множительной техники, развитие технологий электронного документооборота, внедрение электронных графических подписей [1, 2] привело к расширению круга непосредственных объектов судебно-почерковедческой экспертизы [3], значительный объём которых занимают копии рукописей. Проблемам исследования копий почерковых объектов посвящены многочисленные статьи и методические пособия последних лет [4–13], анализ содержания части которых показал необходимость уточнения применяемого...

Одним из условий правильного решения поставленных на разрешение экспертизы вопросов является применение научно обоснованных методик. На необходимость оценки научной достоверности методик экспертных исследований при установлении достоверности, относимости и допустимости заключения эксперта указывают авторы учебника «Теория судебной экспертизы» [1], отмечая, что «такая оценка является весьма сложной, поскольку судья, прокурор, следователь, дознаватель, лицо, рассматривающее дело об административном...

Несмотря на активное внедрение в практику электронного документооборота, пишущие приборы по-прежнему занимают значительное место в области современной деловой и бытовой коммуникации, а их развитие не стоит на месте: производители совершенствуют как конструкцию своей продукции, так и свойства используемых материалов письма, используя при этом терминологию и критерии деления по видам пишущих приборов, основанные, в первую очередь, на их потребительских свойствах. Так, например, можно встретить деление...

В результате анализа методических источников, посвящённых вопросам исследования почерковых объектов, выполненных пишущими приборами с использованием программно-аппаратных средств, установлено, что предлагаемые разными авторами основания для деления указанных устройств касаются, преимущественно, только одной их группы – плоттеров, и базируются на содержании статьи «Графопостроитель» русскоязычного сегмента «Википедии»[1], а эксперименты, направленные на попытки выявления и систематизации так называемых...

Привлекла моё внимание статья «Формы имитация науки» [1], автор которой, Лившиц Р.Л., поднимает проблему имитации научного исследования, как более опасного для института науки явления, нежели плагиат. И если современные информационные технологии сегодня позволяют успешно бороться с плагиатом, и только уж совсем отчаянные решаются на него, то имитация научной деятельности – это более изощрённый способ получения столь вожделенной для многих корочки кандидата или доктора наук. Определяя имитацию науки, как «воспроизведение внешних признаков исследования при непонимании элементарных принципов научного познания или намеренном отступлении от них», Р...