Большинство людей знает об истории не из сохранившихся документальных свидетельств прошлого, а по рассказам старшего поколения, художественной литературе соответствующей тематики, кинофильмам. Такие сведения не систематизированы, часто содержат большое количество исторических ошибок, но формируют стойкое представление в обществе о том или ином отрезке нашей истории.
Одно из них, сегодня довольно распространенное среди россиян, недовольных жизнью в своей стране, касается того, что будто бы русский народ всю свою историю был бесправен и подвергался тирании власть имущих. Это не так. В России как таковой – основанной в XV веке князем Иваном III, была сильная государственная власть, стремившаяся контролировать все стороны жизни общества, и перед царем все подданные – от крепостного крестьянина до министра, были, по сути, равны.
От царских времен сильное государство, подавляющее собой общество, подчиняющее себе общественные интересы, заимствовали и большевики, построившие государство Советов.
Но далеко не каждый русский царь был кровавым тираном и деспотом, и в советское время далеко не все годы народ дрожал от страха перед репрессиями. В царской России представители власти, как правило, не вмешивались в частную жизнь человека, а в советское время можно было успешно обжаловать несправедливые действия практически любого должностного лица в вышестоящей инстанции.
Древняя же Русь вообще была типичным европейским феодальным государством раннего Средневековья, в котором последнее слово в политике всегда оставалось за народом (народная власть выражалась в вече – собрании свободных представителей, с которыми считались князья и бояре).
Еще одно заблуждение: в царской России почти все крестьяне жестоко страдали от крепостнического гнета.
В России, как и в других феодальных государствах, крепостное право существовало издревле. Но массовое закрепощение помещичьих крестьян было осуществлено только в XVII веке отменой «Юрьева дня», когда крестьяне могли уходить от одного помещика к другому.
К этому времени в большинстве стран Европы крепостное право уже было отменено: Европа вступала на путь капиталистического развития, и крепостное хозяйство в новых условиях было малодоходным. То есть, в России крепостное право было отменено гораздо позже, чем в других европейских странах, но соответственно позже оно и возникло.
Вопреки распространенному мнению, в России крестьяне не все были крепостными, а меньше половины. Только в нечерноземной полосе крепостными было две трети крестьян (то есть, в самом российском центре, где жил весь цвет просвещенного общества, который потому, наверное, и запомнил свою страну как страну сплошного крепостничества).
В черноземных губерниях крепостных было около половины всех крестьян. На Севере, в Поволжье, на Урале и в Сибири крепостных было немного. На Кавказе некоторое количество крепостных пастухов и земледельцев имелось у местной феодальной знати из местного же населения.
Крепостничество в России не отличалось каким-либо особенно изуверским характером по сравнению с другими феодальными странами. Ставшие хрестоматийными примеры издевательств помещиков над крестьянами, благодаря трудам обличавших царский режим советских историков и по сей день всем хорошо известные, в общем масштабе не такие уж многочисленные. Общество того времени воспринимало их примерно так же, как сегодня воспринимает известия о жестоком обращении полицейских с задержанными или недобросовестных воспитателей детских домов с воспитанниками. То есть, возмущалось, требовало от властей принять меры, но не считало это главной проблемой страны. Плети и батоги в то время были естественным средством наведения общественного порядка и трудовой дисциплины – далеко не в одной России, а поскольку помещик осуществлял административную власть над своими крестьянами, неудивительно, что он тоже их применял.
Точно так же наводили порядок в своих общинах и свободные крестьяне, а самой «битой» частью населения были солдаты. И крепостным крестьянам во власти над ними помещиков больше был ненавистен принудительный труд на помещичьей земле (барщина), отнимавший у них время для повышения доходности собственного хозяйства, чем плети и прочие наказания.
Российскому крепостничеству далеко до феодальной эксплуатации крестьян в Речи Посполитой, где мелкий помещик (шляхтич) мог иметь так мало земли, что, чтобы прожить, вынужден был сам пахать землю вместе со своими крепостными, но при этом имел над ними, как маленький фараон, практически неограниченную власть. Польские крепостные порой не могли похоронить своего покойника, не уплатив налог пану.
На сайте о русском крестьянстве можно подробнее прочитать здесь:
Если было интересно, не забудьте про 👍. Заглядывайте ещё 👀. Позитивных дней!🌝
