В данном деле - Определение ВС РФ (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/aad40809-361a-4db2-99e7-01f877010a40/35cd81f3-b0ce-4805-9ca1-9893d0353226/A56-108239-2019_20230828_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True) по делу компании «РедСис» (дело № А56-108239/2019 (https://kad.arbitr.ru/Card/aad40809-361a-4db2-99e7-01f877010a40)) В данном деле Верховный суд анализировал ситуацию, когда управляющий, должник и бенефициар должника представляют одну и ту же группу лиц, что вызывает конфликт интересов и может препятствовать эффективному банкротству. Верховный суд пришел к выводу, что в такой ситуации утверждение кандидатуры управляющего должно осуществляться добросовестно, и любые сомнения в независимости арбитражного управляющего трактуются против него. Кроме того, если на собрании кредиторов, на котором утверждалась кандидатура управляющего, не были представлены кредиторы с значительными требованиями, которые еще не были рассмотрены судом, то такое решение не может отражать волю гражданско-правового сообщества кредиторов. Добросовестный управляющий в такой ситуации должен отложить собрание по утверждению его кандидатуры до момента, пока требования мажоритарных кредиторов не будут включены в реестр.
