Санкции, наложенные странами Запада в прошлом году, поставили ребром вопрос о развитии в России суверенной микроэлектроники. Действительно, до этого момента наши ведущие отечественные разработчики микропроцессоров «Эльбрус» и «Байкал» заказывали их производство на тайваньском заводе TSMC. После введения санкций это стало невозможным.
К сожалению, наши отечественные производители микрочипов, такие как зеленоградский «Микрон», пока не могут производить устройства такого класса. Более того, учитывая невероятную сложность технологического процесса, отсутствие необходимого отечественного оборудования и соответствующих материалов, можно сказать, что сокращение разрыва с передовыми иностранными производителями потребует огромных затрат и немалого времени.
Поэтому вряд ли будет правильным включаться в прямолинейную гонку с целью «догнать и перегнать» лидеров. Вместо этого нужно чётко сформулировать задачу, выполнение которой обеспечит независимость нашей страны в этой высокотехнологической отрасли. Иными словами «мы должны пойти своим путём».
Работу литейных фабрик (так принято называть производство микрочипов) в каком-то смысле можно сравнить с работой студий копировальных услуг и печати, широко распространённых в наших городах. Только на литейных фабриках вместо фотографий и страниц документов «печатаются» микрочипы на кремниевых подложках.
Представим себе ведущую в городе цифровую типографию, куда ежедневно обращаются десятки, а то и сотни заказчиков с целью напечатать рекламные буклеты, фотографии, постеры, брошюры и так далее. Типография имеет огромный современный принтер и печатает очень быстро, недорого и с большим разрешением. Но вот в один прекрасный момент эта типография отказывается иметь дело именно с нами, а другой типографии в городе нет.
Что нам в таком случае делать? Купить собственный принтер, чтобы не зависеть от прихоти большой типографии? Но поставщики принтеров тоже отказываются их нам продавать. Остаётся изготовить принтер самим. Делать-то нечего: печатать рекламные листовки на чём-то нужно. Возникает вопрос: мы должны создать принтер, аналогичный тому, что использует цифровая типография? Но наши потребности слишком малы для этого и составляют, к примеру, всего пару процентов от возможностей такого принтера.
Отсюда вывод: нам нужен принтер маленький, способный не спеша печатать небольшое количество листов по нашей потребности. А первое время, пока мы его не изготовили, мы можем использовать рекламные листовки из старых запасов или перехватить готовые листовки у дружественных организаций, приклеив на на них сверху наш логотип. Можно также достать из кладовки старый чёрно-белый принтер и в крайнем случае печатать на нём.
Но когда речь заходит о литографе: ключевом оборудовании для печатания микросхем, мы почему-то начинаем сравнивать себя с таким лидером рынка этого оборудования как голландский ASML. При этом некоторые специалисты любят порассуждать, что этот литограф делали несколько десятилетий всем миром и что у нас нет шансов сделать его самим. Но разве такой литограф нам нужен? У нас же нет задачи обслуживать весь мир по примеру тайваньской TSMC, укомплектованной по полной программе самыми передовыми литографами ASML.
Нам нужна оптимальная микроэлектронная промышленность, базово обеспечивающая нашу технологическую независимость. Без излишеств и желания произвести на кого-то впечатление. Ни одна страна в мире не является передовиком в абсолютно всех отраслях промышленности. Китайцы не производят передовые микрочипы, а американцы не строят мегатанкеры. И так во всём. Мы в международном табеле о рангах и так на передовых позициях. К примеру, мы лидируем в энергетическом машиностроении: атомном, гидро- и тепло. Мы можем построить любую электростанцию «под ключ». Что мы и делаем в самых разных уголках мира: к нам очередь на годы вперёд стоит. Те же Тайвань и Нидерланды и близко ничего подобного сделать не могут. Но зато они «налегают» на микроэлектронику.
Обнадёживает, что похоже именно такой подход в развитии микроэлектроники в конце концов возобладал в России. В настояший момент учёные и инженеры из нижегородского Института физики микроструктур РАН разрабатывают отечественный EUV литограф, совмещающий простоту и эффективность, специально под нужды отечественной микроэлектроники. Научно-исследовательский институт молекулярной электроники (НИИМЭ) при поддержке государства разрабатывает литографические материалы для производства микроэлектроники, в том числе фоторезисты: важнейший химикат, использующийся при печатании микрочипов.
Примечательно, что в тендерных условиях на получения государственного финансирования, были особо отмечены такие будущие российские заказчики этих материалов как АО "Микрон" и ООО "НМ-Тех": передовики нашей микроэлектроники. Таким образом, при разработке новых материалов и технологий прослеживается намерение государства выстроить комплексную цепочку конкретных взаимосвязанных производств, что, вероятно, и является наиболее эффективным путём развития отечественной микроэлектроники на ближайшие годы.
