"Что же будет с текстами и с нами?". Подзаголовок, который платформа не дает возможности приклеить к статье.
Было время ....
.. Было время, крестьянину, чтобы не лапу сосать, а "картофан" кушать, с сальцем намятый, приходилось ворошить землю плугом. Лопатой двадцать соток посадить да выкопать не получится - убьешься, вспоминая поговорку: "Земля делает не богатым, а горбатым".
Да что там - "было время"!
В середине 90-х, приезжая погостить к дядьке на Смоленщину, бывало, заставал его на "усадьбе" (так называют часть огорода, которая под "картофан") за плугом, который бойко тянул конь, взятый напрокат за "это самое" у соседа по фамилии Алексеев.
(Алексеев ушел в прошлом году. Было ему далеко за девяносто, а скорее, под сотню лет. Не успел я с ним еще раз поболтать, заехав этой весной в деревню, где остались на нашем берегу речки Лыски только два дома. Застал только собаку Алексеева, сторожившую опустевший дом).
Помнится, я взялся за ручки плуга (как они называются?), прошел по усадьбе за конем десяток-другой метров, заценил тяжелый крестьянский труд.
(Помню в детстве (лет семь мне было) взялся, пока никто не видел за плуг, "припаркованный" во дворе дядькиного дома, а конь возьми да и пойди - половину двора перепахал).
Таперича - не то, что давеча. Нынче никто на конях картофан не сажает. В любой деревне, из тех, что пока живы, есть тракторишко.
Заплатил тыщу - вспахали усадьбу. Еще тыщу - пропололи. Еще тыщу - вскопали. Осталось подобрать картофан и засыпать на зиму в подпол.
"Железный конь пришел на смену крестьянской лошадке" (с)
Как-то я смог выпытать у Сани, моего хорошего знакомого, себестоимость цикла производства картошки. (Не любят почему-то деревенские об этом говорить). Выяснил, что кило картофана деревенскому жителю обходится нынче рублей в пять - шесть.
Хотя мне казалось, что никакого экономического смысла сажать картошку сегодня нет. Поехал осенью в "Магнит", купил по шестнадцать-двадцать рублей за кило, засыпал в погреб.
И сытый, и не горбатый.
- Оказалось, что, во-первых, экономический смысл есть.
- А, во-вторых, картофан у Сани совсем другой вкус имеет, не промышленно-магнитный. Ну совсем другой.
Санина картошка вкусная. А "Магнитная" - сами знаете, какая.
* * *
Раньше в производстве картофеля и прочих зерновых участвовала вся деревня. Когда пришел железный конь, необходимость в массовке отпала. Местный авторитет рассказал, что обычный тракторишко заменил от ста до трехсот деревенских жителей.
Куда же делись люди, которые выращивали то, без чего мы все бы перемерли бы, досрочно выполнив план власть предержащих по сокращению народонаселения? Чем занимаются?
- На второй вопрос ответ: "Кто чем".
- На первый: "Кто где".
Деревня сильно поредела и "нет уж дней тех светлых боле".
- "Но ведь в заголовке написано про тексты, а не про картошку!"
Щас, погоди трохи, как выражается Саня.
Куда уехал цирк? И что стало с шахматами?
Было время, когда шахматисты были богатыми людьми, а ведущих шахматистов знал каждый.
Или вы не слышали про А. Карпова? Или не знаете, сколько он зарабатывал?
Карпов был "не просто богатый, а очень богатый человек, даже по современным меркам" (свободная цитата со слов Анатолия Евгеньевича).
А нынче что?
Несколько лет назад, проживая в Москве, я совершенно случайно узнал, что в Лужниках проходит чемпионат Мира по быстрым шахматам, где играет сам великий Магнус Карлсон!
Читайте по буквам - узнал с л у ч а й н о. Ни в новостях, ни на первой странице Яндекса - нигде не было ни слова. Спасибо Случаю, который сделал так, что я наблюдал игру Магнуса, чуть ли не дыша ему в ухо.
В шахматах таперича, как с лошадками, не то, что давеча.
Сколько получает чемпион мира за победу в матче чемпионов? Поинтересуйтесь у Гугла (яндекс только хвастаться горазд умнейшим алгоритмом).
"Сильно не разгуляешься" - вот сколько получает чемпион Мира по шахматам. Что говорить про рядовых гроссмейстеров, которых раньше во всем СССР была сотня?..
Игра осталась, уровень повысился, а деньги упали ниже половой доски.
Но при всем при этом шахматы остались жить.
Теперь в шахматы учиться играть ради денег и славы - неумно, а в шахматы играют умные люди.
Тогда для чего?
Вот мы уже совсем близко подошли к теме статьи.
"Дзен перестал платить!"
- "Он показывает только своих и платит за счет нас!"- слышится отовсюду. Особенно из комментариев к статьям самого Дзена, и в телеграмм чате Дзен Нирваны, куда я иногда заглядываю в поисках образчиков человеческой психологии.
- "Люди, одумайтесь! А раньше что, по-другому было?"
Если лично вам что-то платили и как-то показывали, то проясните термин "эргодичность".
Даже если вы блогер (особенно если) - не стоит быть малограмотным дураком, цена непонимания может оказаться непомерной и однажды сломит ваш дух.
Если иногда, что-то, где-то происходит, не стоит сходу принимать это за закономерность. Будьте умнее, зрите в корень. Дзен - крупный бизнес, массовая платформа.
„Ничто не должно приниматься без основания, если оно не известно или как самоочевидное, или по опыту.“
(Уильям Оккам, 13 век, между прочим).
А если хотите проще, то вот, чтобы не напрягались - перенапряжение не помогает, а наоборот:
"Отгадай загадку, ответь на вопрос: целилась я в пятку, а попала в нос?"
Подумайте, разве в мире, где нам с вами повезло родиться, бывало когда-нибудь так, чтобы большое заботилось о маленьком?
Чтобы большие люди, большие бизнесы, большая политика стремились принести пользу маленьким людям?
(Тут некоторая коллизия. Каждый человек есть Вселенная, он не маленький. Но в социальном сравнении может оказаться меньше блохи).
Не согласны? Давайте примеры в студию.
- "Демократия? Честные выборы?" Согласен, смешно.
- "Массовое образование, массовая медицина?" Ой, ржу не могу.
Догадываетесь, какую идею я пытаюсь начать доносить?
* * *
В школе нам рассказали, что люди придумали тексты, чтобы записывать и передавать другим поколениям информацию.
Я школу давно окончил, поэтому рискну сказать, обращаясь к школьным учителям: "Это чушь несусветная".
Это все равно, что утверждать: "Люди расщепили атом, чтобы делать бомбы". Ну, пусть АЭС.
Люди расщепили атом потому, что им было интересно.
Потому что существует небольшая группа людей, которым бывает интересно, поэтому они исследуют то, что им интересно. И придумывают разные способы "удовлетворения собственного любопытства за государственный счет", надувая "Больших", полагающих, что "маленькие" работают только ради денег.
Оказывается, есть люди, которым интересно исследовать самих себя, свой разум, свой дух. Вот именно они и именно для этого придумали тексты.
* * *
Каждый раз, открывая браузер, я вижу, как девочка Алиса (а может уже дама, не проверял) предлагает "что-нибудь написать".
Алгоритмы наступают, как недавно паровоз наступал на лошадь. "Соревнование паровоза с лошадью" - помню эту картинку из учебника истории.
Тексты, которые пишет большинство, скоро канут в Лету.
Девочка Алиса (или дама?) уже сейчас пишет лучше большинства. Как тракторишко лучше крестьян сажает картофан, а станки с ЧПУ точат железяки лучше, чем высококлассные токари точили еще полвека назад.
Готовьтесь, о наивные блогеры, питающие надежду заработать / прославиться написание текстов в стиле "как тесть с правнучкой роман крутили"! Переливающие из пустого в порожнее, переписывающие сообщения новостных лент о ходе того, сами знаете чего.
Заметьте - уже несколько лет львиную долю текстов даже в таких изданиях, как РБК, пишут "роботы", алгоритмы, "искусственный интеллект". (Либо журналисты, интеллект которых неотличим от искусственного).
Что такое текст?
Не знаю.
Даже Ноам Хомский точно не говорит. Но точно известно, что тексты отражают мыслительную деятельность. Мы не думаем словами (хотя и это неточно), но и без слов думать не умеем.
Вы оговорите "безмолвное знание"? Говорите, "остановка ума", про которую я много раз писал? Но я ни разу не писал, что "остановка ума" связана с мышлением.
- "Но мы же сейчас говорим, что "Дзен перестал платить", что скоро алгоритмы заменят авторов, а не о высоком, не о саморазвитии!?"
Хотя ...
Да, думаем мы не словами, хотя тов. Сталин утверждал обратное.
Но существует обратная связь между мышлением и текстовым выражением мыслей.
А значит, тексты могут и должны использоваться прежде всего с этой целью. То есть с изначальной, главной целью, ради которой и были придуманы.
Что будет с текстами?
То же, что произошло с лошадьми и с шахматистами.
Люди в шахматы играть не перестали, после того, как алгоритмы стали обыгрывать любого желающего, не исключая Магнуса.
Как люди не перестали использовать ноги после того, как изобрели автомобиль.
- Человек, который хочет быть здоровым физически, должен заниматься физическими упражнениями.
- Человек, который хочет избежать отупения школьным образованием, должен играть в шахматы.
- Человек, который хочет быть здоровым психически, должен писать.
Еще недавно все умные люди вели дневники - вы знаете об этом? Но заработать написанием текстов, книг и даже ведением блогов уже не получится - увы!
А может ура? Столько словесного гов..а развелось! Может быть воздух чище станет?
А если копнуть глубже, то можно такое узнать о "Текстотерапии" - что мама, не горюй!
Узнавать себя, избавляться от накопленного, хранящегося в темных уголках души негатива - разве это не причина продолжения существования текстов?
Для некоторых, "отдельно взятых" людей?
-----------------------------------------------------------------------
Приглашаю вас в свою группу ВК. На комментарии отвечаю.
-----------------------------------------------------------------------
