Найти тему
Законность своими руками

Мужчина через суд добился ответа от судебных приставов

Оглавление
Изображение автора
Изображение автора

Отец, проживающий отдельно от своего ребенка, выиграл суд об определении порядка осуществления родительских прав и обязанностей (далее - порядок), получил исполнительный лист. Возбуждено исполнительное производство.

Исполнительный лист находился в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей.

22.09.2022 отцом была направлена информация о факте нарушения судебного порядка, выразившемся в прямом отказе должника от организации и совместного проведения дня рождения ребенка.

28.09.2022 был получен ответ, в котором указано, что сообщение было приобщено к материалам исполнительного производства. И все)

Обжалуемый "ответ" судебного пристава
Обжалуемый "ответ" судебного пристава

Как мы позже поняли, изучив материалы ИП, у данного судебного пристава была следующая схема отработки обращений: при поступлении обращения, по которому нужно работать, она делала краткий ответ, в котором указывала формулировку: "сообщение (уведомление) с ответом о приобщении к материалам ИП". И проводила через Госуслуги как "ответ заявителю". Понимаете хитрость?) то есть у нее по программе и в электронном ИП на Госуслугах у отца отображалось, что ему ответ направлен).

С 28.09.2022 по настоящее время отец не вызывался для дачи пояснений, постановлений не получал, равно и какой-либо иной информации по своему обращению.

21.10.2022 на личном приеме ознакомлен с материалами исполнительного производства, которые заканчиваются на требовании об исполнении судебного решения от 30 июля 2022 г., других материалов за август, сентябрь, октябрь не содержится. Его обращения от 22.09.2022, равно как и ответов на него или каких-либо постановлений исполнительное производство не содержит.

Таким образом с 22.09.2022 по настоящее время, он по факту заявления не опрашивался и вопрос о возбуждении или отказе в возбуждении административного производства не решался.

Так и не добившись ответа, отец обратился к нам, и мы подготовили административное исковое заявление в суд.

Суд первой инстанции отцу отказал, мотивировав следующим.

Выдержка из решения суда первой инстанции
Выдержка из решения суда первой инстанции

Да, суд первой инстанции встал на сторону судебного пристава, но мужчина не остановился и продолжил борьбу. Ему повезло, что справедливости удалось добиться уже в суде апелляционной инстанции (мы планировали дойти и до Верховного суда РФ).

Выдержка из апелляционного постановления
Выдержка из апелляционного постановления

Выдержка из апелляционного определения
Выдержка из апелляционного определения

Не оставляйте даже малейшие нарушения ваших прав со стороны государственных органов без надлежащей реакции!

Данный пристав к моменту вынесения решения уже уволилась, но это не значит, что такое решение не станет показательным примером для ее коллег - как не нужно поступать с обращениями граждан, тем более по вопросам, касающимся их детей.

Если Вы отец, ставший жертвой отчуждения от своего ребенка, сталкиваетесь с подобными нарушениями со стороны должностных лиц любых государственных или правоохранительных органов, обращайтесь по адресу электронной почты за помощью.

Обращаем внимание, что при взаимодействии с судебными приставами будьте готовы к некоторым их уловкам и хитростям, о которых мы рассказывали в ранних публикациях:

Подписывайтесь на канал. Оставляйте свое мнение в комментариях. Присылайте свои истории для консультации и освещения.

Почта: zakonsvoimirykami@yandex.ru.

Телеграмм - https://t.me/zakonsvoumurykami

Не замалчивайте проблемы отчуждения и нарушения ваших родительских прав!

Помните вы живете так как умеете защищать себя.