В прошлой статье мы начали рассказывать вам о Михаиле Андреевиче Достоевском, отце великого писателя. Рассказали, как он, сын бедного священника, бросив дом и родителей, уехал в Москву, где выучился на военного врача и принимал участие в войне 1812-ого года. Женившись на младшей дочери разорившегося купца, он был вынужден перевестись в больницу для бедных и подрабатывать частной практикой. Но даже получение долгожданного дворянства не принесло счастья: купленное в заём имение лишь множило долги, к тому же вскоре умирает жена Михаила, оставив его одного с семью детьми.
Известно, что отец Достоевского имел тяжелый характер, к концу жизни еще больше испортившийся от безденежья, одиночества и постоянных конфликтов с соседями и собственными крестьянами. Но мог ли один из таких конфликтов стать роковым, привести к убийству крестьянами своего помещика, как о том писали его потомки?..
Странная смерть и возможные версии
6 июня 1839-ого года Михаил Достоевский поехал в поле проверять работу крестьян. Будучи чем-то недоволен, он стал кричать на них. А дальше картина событий разнится.
Согласно официальной версии, у помещика случился апоплексический удар. Из ближайшего Зарайска был вызван врач, но было уже поздно. Так как приехавший медик относился к другой губернии и не имел права констатировать смерть и подписывать бумаги, пришлось ждать делегацию из Каширы, а тело оставить в поле. Приехавшие пристав, лекарь и урядник несколько дней пробыли в Даровом, проводя расследование, но согласились с выводами первого врача – смерть была естественной.
Но откуда же появилась версия о намеренном убийстве, тем более крестьянами, что бросало тень как на самого помещика, так и на его семью? И почему родственники Достоевского и его ранние биографы были так уверены именно в версии убийства?..
Вот, например, как описывал это событие младший брат писателя:
«…в деревне Черемошне на полях работала артель мужиков… Выведенный из себя каким-то неуспешным действием крестьян… отец вспылил и начал очень кричать… Один из них, более дерзкий, ответил на этот крик сильною грубостью и вслед за тем, убоявшись последствий… крикнул: "Ребята, карачун ему!…" и с этим возгласом все крестьяне, в числе до 15 человек, кинулись на отца и в одно мгновение, конечно, покончили с ним…
Из Каширы приехало так называемое временное отделение. Первым его делом было выяснить, сколько мужики могут дать за сокрытие этого преступления. Не знаю, на какой сумме они порешили, и не знаю также, где крестьяне взяли вдруг, вероятно, немаловажную сумму денег, знаю только, что временное отделение было удовлетворено, труп отца был анатомирован, причем найдено, что смерть произошла от апоплексического удара…»
А вот что писала об этом Любовь Достоевская, дочь писателя:
«Мой дед Михаил обращался всегда очень строго со своими крепостными. Чем больше он пил, тем свирепее становился, до тех пор пока они в конце концов не убили его».
В результате такая версия встречается и в раннесоветских очерках о посещении Дарового (1926). Опорой в этом случае служат воспоминания местных крестьян, причем даровские поддерживают версию об убийстве, а черемошненские отрицают.
Так кто же прав и что случилось 6 июня 1839-ого года?
Точный ответ дать уже невозможно. Однако исследователи жизни Достоевского нашли еще одного участника, которому может быть выгодна версия об убийстве барина мужиками. И это – сосед семьи писателя Хотяинцев.
Именно к нему обратилась приехавшая забрать осиротевших детей тетка. Хозяин лично посвятил ее в тайну смерти родственника и рекомендовал не возбуждать дела, так как отца детям это не вернет, комиссия себя виновной не признает, да если и так, то почти все население деревни сошлют на каторгу и семья окончательно обеднеет. Растроганная тетка прислушивается к совету и забирает младших Достоевских к себе в дом, где со временем и рассказывает эту «страшную тайну» про заговор крестьян и купленное следствие, объясняя этим свое тогдашнее бездействие.
В самом же Даровом, а вернее, в земском суде Каширы через несколько дней появляется некто А. Лейбрехт, который «изъявляет в смерти Достоевского подозрение на крестьян его». От него требуют свидетельств, на что он пишет следующее:
«…слышал он от Г-на В. Ф. Хотяинцева (родственника соседа Достоевского), что в смерти… Достоевского имеется сумнение в том, что будто бы какая-то девка г-на Достоевского слышала крик его, и чтобы она о том никому не говорила брат ее запрещал; люди его Достоевского так озлоблены когда обмывали тело умершего били по пятам и не хотели оное вносить в церковь»
Из служебной переписки суда ясно, что никаких других «сумнений» по этому делу не было, однако показания решено проверить. Урядник допрашивает Хотяинцева, но тот «совершенно во всем сделал отрекательство", то есть отрицает, что говорил с кем-либо о неестественности смерти Достоевского. Показания очевидно разнятся и требуется очная ставка, которой участники больше месяца старательно избегают. Когда же она состоялась, Хотяинцев уличил Лейбрехта. В результате следствие затянулось на 16 месяцев, но никаких доказательств убийства кроме смутных слухов так и не было найдено.
Источником же слуха, судя по всему, как раз и был Хотяинцев, много лет имевший с Достоевскими тяжбу и натянутые отношения. Он имел личный интерес в том, чтобы ненавистный ему сосед и его потомство разорилось и много лет несло на себе печать позора и бесчестья, а мужики отправились бы на каторгу. Но этот план не удался - следствие не изменило заключения. Зато вполне удалось убедить в версии убийства саму родню Достоевских. Похоже, что забравшая детей тетка многократно рассказывала им эту историю, потому она появляется и в воспоминаниях младшего из Достоевских, на момент трагедии бывшего совсем крохой и собственных воспоминаний не имевшего.
На творчество же самого писателя все эти слухи тоже повлияли. Сюжет об убийстве отца семейства крестьянами появляется в набросках к повести «Роман о помещике», а история с несправедливым наветом встречается в «Неточке Незвановой», сама же тема сложных отношений с отцом, влияния его сурового характера на всех окружающих находит воплощение и в «Униженных и оскорбленных», и в «Братьях Карамазовых», и в «Идиоте».
Так что, отвечая на вопрос, поставленный в заглавии статьи: «Был ли отец Достоевского убит мужиками?», ответ – скорее всего, не был. Но слухи об этом широко распространились благодаря его сложному характеру, тяге к затворничеству, а также злонамеренному умыслу влиятельного соседа. Родственники писателя были убеждены в страшной трагедии, случившийся с родственником, и потому оставляли такие воспоминания, лишь способствуя распространению мифа. Однако это трудное переживание вылилось в итоге у одного из Достоевских – Федора Михайловича – в ряд замечательных произведений, не оставляющих равнодушными читателей по сей день.
