Не только запущен процесс, но и реализуется - государство возвращает по свой контроль активы так называемых "офшорных олигархов" или говоря простым языком - всё, что было нажито начиная с 90-х.
Идут пересмотры итогов приватизации и последний яркий пример - это завод "Метафракс Кемикал", крупнейший производитель формалина и метанола. Схема там довольно сложная и берёт начало с 1992 года и не стану здесь подробно всё расписывать. Можно сказать только, что владельцы находясь в США просто выкачивали прибыль, но справедливость восторжествовала и Арбитражный суд удовлетворил иск Прокуратуры о передаче акций компании Росимуществу.
Для справки - предприятие "Метафракс Кемикал" имеет статус стратегически важного и относится к обеспечивающим обороноспособность страны, а также выпускает ядовитые вещества.
О том, что Государство кардинально меняет внутреннюю политику и взаимодействие с бизнесом, стало ясно ещё на встрече Путина с предпринимателями. Придётся определяться - вы продолжаете работу в офшорах или работаете в России.
Негласный договор с олигархами
Есть такая версия. Чтобы не "раскачивать" лодку и сохранять определённую стабильность, государство закрывало глаза на деятельность олигархов, а они в свою очередь не лезли в политику.
Как раньше не будет - времена меняются и Россия восстанавливает справедливость
Это справедливый процесс запущенный Путиным. Было дано время определиться. Ведёте национально-ориентированный бизнес или остаётесь в категории "офшорных" со всеми вытекающими последствиями.
Как пример можно привести национализацию активов принадлежащих Минцу, Мельниченко и ряду других.
За 2023 под контроль государства перешли или проходят процесс национализации несколько десятков компаний во всех отраслях, от химической до металлургии - это "ХимФарм", "Химпродукт", НСК (национальная стальная компания), банк "Альфа". Список довольно обширный.
Власть поставила олигархов перед выбором - с нами или в "свободное плавание"
Только нажитое в России оставляете здесь. Требования просты -
1. Национально-ориентированных бизнесменов не трогают, они сохраняют свою собственность и активы. Продолжают работать и расширяться, получать прибыль и государство их поддержит возможными способами. Взамен - не выводите деньги в зарубежные офшоры, а вкладываете (инвестируете) в нашу экономику, реализуете национальные и социальные проекты.
2. Продолжаете работать, как раньше. Государство забирает пол свой контроль активы и имущество, а вы продолжайте себе работать и жить в странах, где получили гражданство и паспорта с тем, что удалось до этого момента вывезти и скопить.
Процесс национализации - СК начинает копать до периода 90-х
Государство не занимается "махновщиной", всё по закону. Как в случае с "Метафракс Кемикал" СК прорабатывает всю цепочку вплоть до момента, когда предприятия уходили в частные руки в девяностых годах. На основании этого, предоставляются неопровержимые доказательства незаконных сделок и ...национализация активов.
Национализация - это несправедливо в отношении собственников. В РСПП возмущены
Конечно, ведь знают, что у каждого есть "скелеты в шкафу", а у многих целый гардероб.
Александр Шохин - глава РСПП (Российский союз промышленников и предпринимателей) возмущён и называет это несправедливостью.
- "Государственный курс на национализацию частных активов может стать причиной несправедливости в отношении их собственников."
Я думаю комментарии здесь излишни, как и рассуждения о справедливости, особенно вспоминая, как "справедливо" эти активы уходили собственникам.
Также Шохин опасается так называемого "передела". Государство не сможет своими силами управлять всем и передаст управление "своим" людям.
- "Если какой-то актив переходит в госсобственность – куда он девается? Передается в доверительное управление правильным людям."
В этом есть большая доля правды, но можно поправить - активы будут работать на благо государства и управлять ими будут люди, которые имеют национально-ориентированную позицию, а это также очень важно.
Очевидно понимая несостоятельность своих аргументов, Шохин приводит последний и ссылается на законность проводимой национализации, упоминая сроки давности -
- "Есть проблема со сроком давности, который отсчитывается не от самого события, случившегося в 90-х годах, а с момента, когда открылись новые обстоятельства."
Есть конечно спорные моменты, когда новый собственник непричастен и работает честно. Тогда к нему и претензий не будет, согласно пункту первому вышеприведённых требований.
В заключение - можно назвать это очередным "переделом", но в обратную от происходящего в 90-е сторону. А национально-ориентированному бизнесу бояться нечего. Работай честно, а в офшорах, развивай экономику, вкладывай в развитие страны.
Есть много причин для критики и будет, но в этом случае государство действует справедливо в национальных интересах.
Ставьте Лайк, если публикация была интересна и делитесь своим мнением в комментариях.
Также читайте на канале -
