... мнения и личный опыт читателей относительно поступления в колледж, а не в вуз.
Причина 1: так называемая "ранняя самостоятельность"
Елена: Интересно, что для многих одним из основных критериев выбора между вузом и колледжем является так называемая "ранняя самостоятельность". Некоторые даже считают, что заочное обучение лучше очного - мол, стаж и опыт. Люди, вам своему двадцатилетнему ребенку тарелку супа жалко? Что вы его на работу гоните? Никуда не убегут ни стаж, ни опыт. Пенсия вот только дальше отодвинулась. Я сама работала с 17, учась одновременно в вузе, причем по специальности. Но это все не от хорошей жизни, и лучше бы у меня было больше времени на учебу и отдых.
Эти люди всем доказывают, что они все такие успешные и все правильно сделали и тащат детей на тот же сложный и ухабистый путь, а всего лишь надо честно себе сказать: "Да, я не могу себе позволить содержать совершеннолетнего ребенка, пусть топает работать и с образованием выкручивается сам" или "Мой ребенок лентяй, ему трудно дается учеба, и колледж - единственный шанс получить хоть какую-то профессию". А то стаааж, ооопыт, это все самообман и переворачивание понятий. Лучший образовательный путь для нетворческих специальностей - это 11 классов + Вуз. Идти в экономические, юридические или педагогические колледжи - это тупиковый путь и потеря времени.
Причина 2: не на всех специальность в вузе есть бюджет
Фотина: может быть, кому-то будет полезен наш опыт.
Не на всех специальность есть бюджет. Именно поэтому младшая пошла в колледж. Пошла со слезами, но оплачивать ВУЗ мы бы просто не смогли (как раз, когда заканчивали 11 кл, оплату подняли с 30 до 75 т.р.за семестр).
Училась 2 г, 30тр/семестр. Мальчишкам дают отсрочку от армии. Училась отлично, подрабатывала курсовыми для лентяев) , победитель олимпиад, красный диплом. После окончания колледжа пошла работать, поступила на заочку в универ на профильное направление. 30тр/семестр (платит сама). Сокращенная программа 3,5г. На сдачу сессии дают оплачиваемый отпуск.
На сегодняшний день-осталось 2 сессии и диплом. В 23 г уже хороший стаж, после получения диплома ждёт повышение. И две специальности в кармане)) . Полностью самостоятельный человек с 20 лет. Сейчас вполне довольна, что пошла в колледж.
Добавлю от себя снова (и, наверное, не раз еще придется об этом сказать) - поступление на СМЕЖНУЮ специальность - это лучше, чем со слезами в колледж. Хорошо, что все сейчас хорошо у девушки. А ведь нет числа тем, кто угасает вдали от желанного вуза, теряет мотивацию и вместо хорошего студента получается этакий пофигист.
Что же касается якобы экономии времени, то её, вообще говоря, НЕТ. Смотрите сами - в изложенной истории девушка поступила в колледж после 11 класса и училась 2 года, а потом 3,5 заняло получение высшего образования, т.е. свой диплом бакалавра она получит лишь на 6 месяцев раньше, чем те, кто после 11 класса выбрали путь "бакалавриат + магистратура". Объяснять, что 2 диплома о высшем образовании и "вышка" + СПО - это разные вещи, думаю, не надо?
Причина 3: большинство студентов, которые поступили после 9 класса, не хочет и не умеет учиться
Тётя Муся: Что хочу написать для родителей детей, которые решают уходить после 9 или нет. Я преподаю математику в колледже. В очень приличном колледже. И большинство студентов, которые поступили после 9 класса, не хочет и не умеет учиться. Для них поступление в колледж равносильно побегу из школы, иногда (как мне студенты сами рассказывали) администрация школы их просто-напросто вынуждала уходить. И можете представить, как невыносимо тяжело даётся этим детям учеба. Лень всепоглощающая! Причем, атмосфера лени заразна для тех, кто ещё мог бы учиться, к сожалению.
Те, кто приходит после 11 класса в большинстве своем учиться умеют и хотят. Молодцы!
В заключение скажу следующее, если ваш ребенок умеет добывать информацию, умеет самостоятельно учиться и хотя бы единожды задумывался о вузе, то пусть заканчивает школу и пытается поступить в вуз!
Своим опытом поступления вы можете поделиться ЗДЕСЬ. А статья, которая инициировала все перечисленные выше мнения, вот:
