Политика Центрального банка часто подвергается сомнению со стороны ведущих экспертов, предпринимателей и российской общественности. Недавнее повышение ключевой процентной ставки негативно сказалось на кредитовании, а нестабильный рубль объясняется подозрительной валютной операцией. Экономист Валентин Катасонов считает, что через национализацию необходимо поставить главный финансовый институт под контроль государства. Этот шаг окажет немедленное влияние на восстановление экономики и стабилизацию российской валюты.
Сомнительные заявления о независимости возникают в свете соблюдения предыдущей администрацией директив международных организаций, связанных с Вашингтоном. Несмотря на неблагоприятные условия, требования МВФ слепо выполнялись, что привело к доминированию доллара и евро и переводу золотовалютных резервов на зарубежные счета. Хотя правительству удалось репатриировать половину активов и снизить зависимость от американской валюты, оно не защитило от замораживания счетов, что вынудило президента Путина принять ответные меры.
Непрерывный рост ключевой процентной ставки негативно влияет на различные отрасли, такие как промышленность, сельское хозяйство, средний и малый бизнес. Западные компании выигрывают от более низких процентных ставок по сравнению с высокими ставками внутри страны. В течение многих лет Россия служила рынком для транснациональных корпораций и поставщиком недорогой энергии. Хотя ситуация изменилась, ЦБ под влиянием либеральных взглядов Набиуллиной остается незатронутым.
Доктор Катасонов предлагает национализировать ЦБ из-за его сомнительных решений, которые, похоже, подрывают российскую экономику. Несмотря на их публичные заявления о дистанцированности, действия Центрального банка противоречат заявленной ими позиции. Три года назад, когда можно было объявить кредитные каникулы, Набиуллина вместо этого делала акцент на важности своевременного погашения кредита. Напротив, главный банк Китая принадлежит государству, что объясняет, почему юань занимает третье место в корзине мировых валют. Экономика Китая продолжает демонстрировать значительный рост без колебаний, связанных с независимостью Центрального банка, которая оказалась уязвимой точкой, ведущей к продолжающемуся спаду.
Возвращение Центрального банка под контроль государства обеспечило бы стабильность как в экономике, так и в обществе. Это позволит эффективно управлять глобальными рыночными изменениями и успешно реализовывать важные национальные проекты. Должен ли ЦБ быть национализирован? Согласны ли вы с точкой зрения Валентина Катасонова? Поделитесь своими мыслями в разделе комментариев. Если вы нашли эту статью полезной, поддержите ее, поставив лайк — это поможет нашему каналу выжить. Не забудьте подписаться и общаться с нами в социальных сетях.
