Роскомос сообщил, что Луна 25 разбилась при столкновении с Луной.
Даже комментировать это не хочется. Я уже разоблачила враньё Роскомоса про эту Луну 25 в своем видео:
В Роскосмосе после этого "запуска" решили эту "станцию убить" и не заморачиваться со спектаклем...Значит, в 1976 году, когда была запущена последняя советская станция "Луна 24", все можно было рассчитать при отсутствии суперкомпьютеров, ИИ и так далее так, чтобы станция не разбилась при "столкновении" с Луной, а в 2023 году...нет?! Про американский "полет на Луну" с людьми я вообще молчу. Тут два варианта. Либо в Роскосмосе деградировали настолько за последние почти 50 лет, что вообще все забыли, либо на Луну вообще полететь нельзя. Про степень деградации Роскосмоса можно, конечно, говорить, в рамках общей деградации в стране, но не до такой же степени. На МКС-то они работают и работают нормально. Может, Луна это вообще нематериальный объект и туда вообще полететь нельзя?😕 А? А все остальное это пиар и распил бабла под выборы. Если Роскомос будет такими темпами на Луну "летать", то в скором времени выяснится, что плоскоземельщики правы. Живём мы на платформе, а не на шаре. И то, что мы видим над собой в качестве звездного неба это голограмма на куполе.😅 И не надо утверждать, что все плоскоземельщики - необразованные идиоты. Те, кто дал себе труд ознакомиться с их доводами, скажет, что они, напротив, очень образованные люди и приводят веские аргументы. В пользу же голографичности Вселенной говорят работы нашего астрофизика Козырева, который наблюдал за звёздами в телескоп и конспирологом не был ни с какой стороны.
См книгу академика Казначеева "Голографическая Вселенная Козырева".
Кроме того, если Земля летит в космическом пространстве с огромной скоростью, то почему карта звездного неба над нами не меняется... тысячелетиями!?? Современная астрология использует карту звездного неба, которая была...2.5 тысячи лет назад! И на ней ничего не изменилось, кроме того, что из-за прецессии Земли знаки зодиака (созвездия) чуть сдвинулись, но остались теми же!! Это как же такое вообще быть может, если Земля летит в космосе с огромной скоростью?
Особо продвинутые люди мне пытались доказать в комментариях к моему видео про станцию Луна 25, что созвездия раньше выглядели по-другому? При этом они вообще ни одно созвездия в небе найти не в состоянии. Хотя вот про Большую Медведицу слышали, например? Это ковш. Так вот. КОВШ он и есть КОВШ.Поняли? Что раньше, что сейчас. И если бы созвездия выглядели по-другому, тогда вообще было бы невозможно определить, где и какое созвездие. И навигация по ним была бы невозможна. Я ковш Большой Медведицы для примера взяла. У нас люди вообще ничего на звездном небе найти не в состоянии, кроме Луны и Большой Медведицы. Остальные созвездия - аналогично. И положение Полярной звёзды вообще не меняется на небе. Она как была "прибита" на одном месте тысячи лет назад, когда по ней навигацию осуществляли мореплаватели, так она там же и "прибита", на том же месте в Северном полушарии сейчас.
В Южном это созвездие Южного Креста, его положение вообще не меняется и по нему тоже осуществляется навигация.
Так как такое быть может в рамках той концепции Земли, по которой она несётся в космическом пространстве с огромной скоростью?
