✅ Положения Гражданского процессуального кодекса сформулированы таким образом, что в случае, если вы до этого уже обращались с исковым заявлением в суд и имеется вступившее в законную силу решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд отказывает вам в принятии искового заявления к производству.
✅ Например, вы подали иск к минздраву и поликлинике с требованием обеспечивать вас непрерывным мониторингом глюкозы, и проиграли. Решение вступило в законную силу. Если вы спустя какое-то время снова попытаетесь обратиться в суд с теми же требованиями к тем же ответчикам и на тех же основаниях, суд должен будет отказать
вам в принятии искового заявления к производству.
➡️ В этой ситуации, чтобы снова обратиться в суд, у вас существует два варианта, как это можно сделать.
🔷 Вариант 1: изменить предмет и основания иска. Предмет - это ваши требования по отношению к ответчикам. Например, требование выписывать рецепты на непрерывный мониторинг глюкозы - это предмет иска.
Основание иска - это юридически значимые факты, которыми вы обосновываете свои требования. Например, документально подтверждённое наличие у вас заболевания «сахарный диабет», вариабельности гликемии, нечувствительности к гипогликемическим состояниям.
В случае, если при первом обращении в суд (когда мы проиграли), у нас не было документально зафиксированных фактов нечувствительности к гипогликемическим состояниям, а на данный момент они появились, мы можем вновь обратиться с исковым заявлением в суд, изменив основание иска.
🔷 Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
К вновь открывшимся обстоятельствам мы можем отнести существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны истцу на момент рассмотрения дела.
В конечном итоге, определять являются ли обстоятельства существенными и могли ли или не могли они быть вам известными, будет определять суд, но в качестве примера я бы выделил:
- обнаружение в истории болезни медицинской документации, в нашем случае содержащей рекомендации к назначению вам непрерывного мониторинга, или положительного заключения ВК, в случае, если эти документы были от вас скрыты врачом или руководством медицинского учреждения
- заведомо ложные показатели свидетеля или заключения эксперта. Например, если в процесс был вызван ваш лечащий врач, и он однозначно понимает и осознаёт, что в соответствии с клиническими рекомендациями при нечувствительности к гипогликемическим состояниям должен назначаться непрерывный мониторинг глюкозы, но в суде говорит, что мониторинг вам не нужен
👉 Срок для подачи заявления на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам - 3 месяца со дня открытия обстоятельств
👉 Срок для подачи заявления может быть восстановлен судом при условии что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее 6 месяцев со дня открытия обстоятельств и причины пропуска будут признаны судом уважительными
