В апреле этого года на данном канале был опубликован материал, в котором мы попытались атрибутировать портрет, который на одном из зарубежных аукционов был выставлен на продажу как «портрет офицера, французская школа, XVIII в.»
В процессе атрибуции мы тогда отметили, что изображенный на портрете носит голубую ленту через левое плечо, следственно, она не может принадлежать французскому ордену Св.Духа, лента которого носилась через правое. Мы предположили, что лента относится к датскому ордену Слона. В пользу этой версии говорила также достаточно специфическая внешность персонажа, которая позволяла предположить, что он происходит из датской правящей династии Ольденбургов. Парик же типа аллонж давал основание датировать портрет (или, по крайней мере, его персонажа) концом XVII-началом XVIII вв.
Просмотрев изображения королей Дании (которые тогда носили титул королей Дании и Норвегии) соответствующего периода, в качестве приоритетных «кандидатур» на роль персонажей аукционного портрета мы определили двоих - Фредерика IV (правил в 1699 – 1730 гг.) и Кристиана VI (правил в 1730-46 гг.). Дальше оставалось по большому счету лишь сравнение внешности обоих монархов с обликом человека, изображенного на исходном портрете.
По результатам такого сравнения я счел наиболее вероятным, что на портрете изображен король Дании и Норвегии Кристиан VI.
На днях сюжет получил, так сказать, продолжение. Один из читателей канала усомнился в точности атрибуции портрета как изображения Кристиана VI, отметив некоторые различия во внешности этого монарха и персонажа портрета. Восприятие «похожести» или «непохожести» людей, изображенных на разных портретах – вопрос крайне субъективный, кроме того, художники далеко не всегда бывают детально точны в передаче особенностей внешности своих заказчиков. Тем не менее, я решил заново пересмотреть доступные портреты Фредерика IV и Кристиана VI и к некоторому своему удивлению обнаружил наш исходный портрет в подборке изображений первого из них. Как предположительный портрет Фредерика IV это произведение было идентифицировано неизвестным мне пользователем Википедии. Когда я в начале года готовил свой материал, посвященный атрибуции этого портрета, в подборке изображений Фредерика IV его еще не было. Видимо, с указанным пользователем Википедии за атрибуцию мы принялись параллельно или почти параллельно. Версию о том, что на портрете изображен Фредерик IV, высказал и упомянутый выше читатель данного канала.
И знаете, что? Теперь, по прошествии времени я склонен согласиться с этим вариантом атрибуции. По-видимому, не слишком сильно выраженные в начале, с возрастом «своеобразность» носа и лупоглазость проявились у Фредерика IV более явно. У его сына Кристиана VI эти черты проявились еще более резко (что и заставило меня определить именно его в персонаже портрета), но на рассматриваемом портрете изображен, видимо, все-таки именно Фредерик IV.
Пара его достоверных портретов, близких по отображению физиономических черт к аукционному
Итак, (скорее всего) верно определив главную предметно-бытовую деталь аукционного портрета – ленту датского ордена Слона и происхождение персонажа, я (скорее всего) ошибся с правильной идентификацией его личности из нескольких возможных вариантов. Что ж, с полной готовностью признаю, что никогда не считал себя сверхнаблюдательным экспертом в деле выявления и сравнения физиономических черт на портретах. Да и в жизни тоже))
Выражаю благодарность читателю канала с никнеймом «Денис Нос», а также - заочно – пользователю Википедии с никнеймом Ecummenic.
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.
