Всеми, кроме центрального банка.
Мнение профессионалов
Значительное снижение курса национальной валюты с позиции реальной угрозы, которую данная тенденция создает для экономики, продолжается достаточно длительный период.
Предостережение по поводу происходящего уже неоднократно были озвучены не только экспертами, но и членами Госдумы, а также Совфеда. Речь идет о реальной угрозе внутренней стабильности и практической реализации принятых и намеченных мер по поддержанию экономки в условиях продолжающейся агрессии США и их сателлитов. Иными словами – угрозе национальной безопасности.
В этих условиях многие не понимали и не понимают отсутствия соответствующей реакции со стороны Правительства. Более того, на совещании по экономическим вопросам, проведенном 11 августа, с оптимизмом констатировалось, что «экономика страны адаптировалась к текущим вызовам и показывает достаточно устойчивый рост, благодаря ранее принятым решениям и оперативным действиям правительства». Кроме того, отмечалось, что все делается во взаимодействии с ЦБ.
Последнее заявление особенно интересно, т.к. именно ЦБ в решающей мере отвечает за произошедшее с курсом национальной валюты.
Однако, наконец, и Правительство озаботилось текущей ситуацией.
По имеющейся информации, разрабатываются оперативные меры по оптимизации денежно-кредитной политики в целях стабилизации курса рубля.
Среди этих мер рассматривается расширение финансовых и организационных возможностей импортеров в рамках программы льготного кредитования; а также возможность наращивания внутреннего фондирования, путем увеличения с направлением получаемых средств исключительно в отрасли, прямо влияющие на насыщение потребительского рынка, а также ряд других мер.
В создавшейся ситуации первостепенное значение приобретает выработка и практическое осуществление конкретных мер по корректировке действий ЦБ в сфере денежно-кредитной политики (ДКП). Это наиболее сложный вопрос, который упирается в законодательно зафиксированную независимость центрального банка. Такая независимость и позволила долгий период при осуществлении ДКП следовать преимущественно установкам МВФ.
Последний пример последствий такой политики очевиден. Правительством была разработана и находится в стадии реализации комплексная программа действий, во многом базирующаяся на государственном субсидировании реального сектора. Однако в июле ЦБ резко повышает ключевую ставку, стремясь сдержать начавшийся рост цен, который во многом спровоцировали его же действия. В результате закономерно растут, в частности. проценты по кредитам и займам. В итоге Правительство поставлено перед выбором - либо увеличивать текущие расходы, либо сворачивать часть уже принятых федеральных программ.
Так что решать вопрос придется. Первые шаги предпринимаются.
Минфином приостановлено действие бюджетного правила в части покупки валюты в резервы при появлении нефтегазовых дополнительных доходов Очевидной причиной служит попытка ограничения дополнительного давления на ослабевающий рубль. Однако сегодня это явно недостаточная мера.
И одним решением о переводе на должность советника Первого заместителя Председателя Банка России К. Юдаевой, которая по сути была одним из идеологов монетарной политики, ориентированной на западные методики, здесь явно не обойтись.
В рамках совершенствования системы государственной поддержки развития экономики принято решение передать в управление ВТБ сроком на 5 лет Объединенную судостроительную корпорацию (ОСК) с целью стабилизации долгосрочного финансового состояния корпорации. Пора, не дожидаясь решения ЦБ, подключать более активно к поддержке экономики и банки.
На основе предложений Правительства подписал УказПрезидента о специальном порядке платежей по внешнеторговым контрактам на поставку сельскохозяйственной продукции. Это не только должно защитить российский продовольственный экспорт от санкций и укрепить торговлю с дружественными странами, но и стимулировать спрос на рубли.
По мнению экспертов. схожий механизм расчетов может быть применен и к другим стратегическим экспортным товарам, в частности, к черным и цветным металлам, изделиям из них, продукции химической и лесообрабатывающей промышленности.
Хочется надеяться, что это только первые шаги.
Не понятно одно. Почему нужно было столь долго наблюдать за происходящим, не предпринимая никаких адекватных действий.
Тем более, что один из основных вопросов, который, как уже упоминалось выше, является наиболее сложным в решении, заключается в том, как реально изменить денежно-кредитную политику и ряд других действий ЦБ, заставив их работать на цели поддержки и стимулирования национальной экономики.
Однако решение придется искать.
