Для удобства почти все публикации про СНТ собраны в одну подборку, где я выкладываю документы действующего СНТ Ветеран-Высотный.
Судя по иску в защиту чести и достоинства председателя Морозовой Т.Г. с требованием взыскать с меня за публикации на канале моральный вред в сумме 500 000 рублей, у меня она один из самых постоянных читателей.
И когда я начинаю публиковать документы о деятельности из официальных источников, словно раздаётся команда "ФАС" и появляются комментаторы, в угоду председателю готовые вылить ушат грязи.
Знаете, что меня смущает? Их в недавних публикациях всего двое. А было заявлено о том , что участков более 400? И членов, невесть откуда взявшихся, около того же. Чуть ли не орда, а насРать - мы с мужем, наши дети и хвостики, да любимые читатели в поддержку.
Для Господина Незнайки и вездесущим Непонимайки сегодня задам вопросы, ответив на которые должно появиться какое-то понимание.
Решением по делу 2а-1520/2022 Емельяновского районного суда было установлено: проект планировки и межевания территории СНТ Ветеран-Высотный признан незаконным. Потому как включены участки лиц, не являющихся учредителями.
Вопрос 1: Вы являетесь учредителем СНТ Ветеран-Высотный? ОГРН 1122468052310.
Вполне понимаю нежелание чего-то добиваться самостоятельно. Подключились за 75 000 рублей к сетям СНТ, построенным вскладчину садоводами. В договор включены 13 участков. Можете полюбопытствовать какие из.
Вопрос 2: Почему до сих пор не можете передать сети в МРСК, на которые подключены более 70 участков?
Не потому ли, что СНТ не зарегистрировало сети как объект?
Кстати, каким образом это можно сделать, если нет земельного участка у СНТ?
Это линейный объект и строить его можно с согласия собственников участков. А теперь плавно перетекаем к другому линейному объекту - водопроводу. Да, это вроде как хорошее дело сделано с обманом и нарушением законодательства.
А ещё он проложен через участки собствеников без их согласия, что дает этим самым собственникам требовать бесплатного подключения, либо демонтажа объекта.
Из этого вытекает ещё пара вопросов.
Вопрос 3: Готовы ли вы бесплатно подключить всех собственников земельных участков или платить им арендную плату?
Вопрос 4: Почему отказано в регистрации прав на линейный объект - водопровод?
Есть ещё некоторые "хитрости" с линейными объектами, о которых "история умалчивает", а вам велено кричать "не верьте Ивановой".
Задайте себе главный вопрос:
Кому это выгодно ?
Ну явно не Ивановой, потому как эта самая страшная правда знает то, что вы упорно не хотите видеть и слышать.
А теперь "вишенка на торте". Рано или поздно обнажится правда. Такое забавное свойство - правда всегда голая. А сухой остаток: из 5 осталось 4 учредителя.
Рано или поздно это юридическое лицо будет ликвидировано по несоответствию количества членов.
Читайте 217-фз
И теперь задайте себе вопрос :
На какое имущество можете претендовать лично вы?
В частности о водопроводе.
Как вы докажете, что сдали на него более 20 миллионов, если баланс СНТ чуть более 5 миллионов?
Имеющий глаза да увидит, имеющий разум да вразумеет.
И самое главное: люди готовы платить за благоустройство и содержание того, чем пользуются, но не содержать сограждан.
Для справки: после нас людям останется линия электропередач, а что останется после вас, кроме незаслуженных оскорблений незнакомого человека?
