Когда сидишь в очереди на прием в ЛРО, так бывает, что тематический разговор завязывается сам собой. Обсуждаются вопросы разнообразнейшие. Но, наверное, самый популярный - а какое первое нарезное купить? Причем вопрос о первом нарезном типичен больше всего тем, кому до пятилетнего стажа еще года два.
Какие только марки, модели и названия не перебирают! И почему-то непременно надо завести СКС или карабин Мосина, а еще Маузер К98. Как вариант - ВПО-136, КО-74 или что-нибудь на платформе АR. В крайнем случае МК-03. Когда спрашиваешь, а почему именно это - ответ убивает: для самообороны, еще на охоту сходить и пострелять в свое удовольствие. То есть, три совершенно разные направления, требующие разного подхода и разного оружия. Более того, многие войсковые образцы не лучшим образом подходят ни для одной из названных целей.
Начнем с самообороны. Действующее законодательство разрешает самооборониться любым оружием, находящемся у владельца на законных основаниях. При этом, самооборона предполагает стрельбу на коротких и сверхкоротких дистанциях. Почему? Если расстояние до некоего лица составляет порядка 50 метров - не всякий самооборонщик отличит агрессивно настроенного персонажа от человека, эмоционально разговаривающего по телефону. Значит, самооборона может быть только на тех дистанциях, но которых можно однозначно понять намерения оппонента.
Получается, что эта самая самооборонная дистанция составляет не более 10 метров. Чаще - от метра до пяти. На этой дистанции нарезное оружие не имеет никакого смысла - вполне достаточно помпового ружья или коротышки ТОЗ-106. У гладкоствольных пуль или картечи куда выше останавливающее действие, чем у оболочечной пули.
Оболочечной пули, выпущенной из винтовки или автомата бывает достаточно, когда надо вывести из строя солдата или офицера противника - для этого надо просто попасть, пусть даже в руку или в ногу. И дистанция при этом может быть и 300 и 500 метров.
При этом действия той же самой оболочечной пули может быть совершенно недостаточно, чтобы остановить агрессию лица, находящегося в непосредственной близости и возможно, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Далее, чтобы винтовочной или автоматной пуле по останавливающему действию приблизиться к пуле 12 калибра, ей нужна крайне высокая экспансивность. То есть, способность разворачиваться в биоцели, как это делали пули Дам-Дам, запрещенные для военного применения Женевской конвенцией. Или эти самые пули, которые малоустойчивы на траектории. Они же со смещенным центром тяжести.
Но гражданам ни того, ни другого не продают. Но есть вариант использовать для самообороны обыкновенные охотничьи патроны с полуоболочечными пулями. Да и то не факт, совсем не факт - что пули, рассчитанные на размеры среднего или крупного зверя, успеют раскрыться в гораздо меньшем объеме.
Вот для примера - 8 гр. полуоболочка х39, производства БПЗ. Отстреляна из СКС в кевларовый пулеуловитель. Пуля даже и не подумала раскрыться, свинец просто размазался по оболочке.
То есть, для самообороны нарезное оружие или менее эффективно, чем гладкоствольное. Или оставляет трупы. Более того, тот же СКС или карабин Мосина имеет длину около метра - это если не брать более длинные образцы. Помповик или ТОЗ106 длиной 805 мм куда более разворотистые
Полагаю, приведенных доводов хватит, чтобы считать тот же СКС не лучшим выбором для самообороны.
Теперь про охоту.
Наше охотничье законодательство переменчивое, как ветер. То был запрет на 22ЛР для охоты, то на патроны с длиной гильзы более 51 мм, теперь вот запретили охоту на птицу с нарезным оружием под патроны центрального боя но отменили запрет на емкость магазина не более 5 патронов. Все время что-то новое. Многие охотохозяйства стараются не отставать от наших думальщиков за весь народ и придумывают свои собственные правила, ограничения и запреты. С тем же СКСом поохотиться едва ли разрешат - и емкость магазина 10 патронов, и патрон теперь считается слишком слабый. То же самое получится и с большинством АКобразных - "низзззя!" и весь разговор. И федеральные законы им не указ, что хотят, то и придумывают в охотохозяйствах своих.
С карабином Мосина, с К98 охотиться можно. Но только у первого вспышка на стволе размером с арбуз - то есть, на быстрый второй прицельный выстрел можно не рассчитывать. А у К98 стоимость приличных патронов составляет порядка 800-1200 рублей за один патрон. Для охоты стоимость патронов не имеет большого значения, на охоте много не стреляют. А вот пристрелка карабина на дистанцию может стать затратным мероприятием - сам карабин стоит столько же, сколько стоит сотня патронов.
Полагаю, стоит добавить, что на большинство карабинов военного образца непросто установить даже и легонький загонный прицел. Они для этого неприспособлены. Нет у них ничего, куда можно присобачить основание под оптику. Что уж говорить о ночнике или тепловизоре. Плюс ложи многих изделий военного происхождения больше пригодны для нанесения ударов штыком и прикладом - как написано в Наставлении - чем для ведения вдумчивого прицельного огня. Или просто для быстрого выстрела по бегущему зверю.
А заранее себя ограничивать, говоря, что буду стрелять только с открытого - это как человеку с неважным зрением отказаться от использования очков или контактных линз.
Теперь про пострелять.
Если речь о развлекательной стрельбе - критичны только два параметра - отдача и цена патрона. Чем первое и второе меньше - тем лучше. Остальное не имеет большого значения.
Да, СКС и подавляющее большинство АКобразных подходят для развлекательной стрельбы или стрельбы на 100 метров по простым мишеням. Отдача неутомительная, при стрельбе звук не сильно бьет по ушам и цена патрона вполне приемлемая. У того же карабина Мосина патроны примерно вдвое дороже, но звук куда более впечатляющий и отдача злобная. То есть, с КМ не расслабишься и не отдохнешь. Карабин требует жесткого и однообразного хвата от выстрела к выстрелу. Требует неослабевающего внимания к мелочам и правильной вкладки в плечо.
То же самое можно сказать о полноразмерной винтовке или о карабине К98. И сколько раз бывало - люди выстрелят из 91/30 или из К98 раз, другой, и после этого стрельбу продолжать не хотят.
Что касается "поучиться стрелять из нареза" - бывает у некоторых и такой пункт. Попробуем разобраться и с этим.
Оружие военного образца предназначено для стрельбы все больше по силуэтам. По ростовым фигурам различного вида.
И как уже говорил - чтобы вывести из строя объемный силуэт в форме армии противника, в него достаточно один раз попасть. Не так важно, куда - главное, попасть. И требования к точности армейского оружия - чтобы 4 пули на дистанции 100 метров укладывались в круг 80 мм. То есть, выполнения каких-то сверхъестественных нормативов не требуется. И высочайшей точности откуда бы взяться.
И еще такой момент. Если обзавестись неновым СКСом и пытаться стрелять из него - бывает трудно понять, почему стрельба не идет. Вернее, стрельба то идет, а вот попасть никуда не получается.
В чем дело - в укладке железа в дерево, в разболтанности УСМа и дерганом спуске, в разбитом дульном срезе, изношенном стволе или патронах неподходящей серии. То же самое касается и карабина/винтовки Мосина. Вот к примеру, существует как минимум три классических способа укладки мосинского железа в ложу: с равномерным прижатием по всей длине ствола; вывешивание ствола - так чтобы он нигде не касался ложи или укладка на сальник. Современные способы: беддинг с выборкой части ложи и дальнейшим использованием компаунда или мертвую вклейку железа в ложу во внимание не берем.
Далее. К той же мосинке, АКобразному или СКСу нужен толковый наставник. Тем, кто осваивал эту стрелковку в армии, им было проще. В армии не бывает такого, чтобы изделие не было приведено к нормальному бою и чтобы с ним было невозможно выполнить норматив, указанный в Наставлении. И в армии всегда есть старший по званию, кому поставлена задача проводить обучение на должном уровне. Во всяком случае, так было.
В обычной же жизни человек может осыпать критикой ВПО-136, которому просто не повезло с владельцем, неспособным затянуть винт рукоятки до упора.
Резюмируя изложенное выше, добавлю - если учиться стрелять самостоятельно, то проще всего это делать с малокалиберной винтовкой. С болтовой малокалиберной винтовкой.
Или с какой-нибудь другой системой ручной перезарядки.
Да, некоторые начинающие называют малокалиберные винтовки пукалками - им надо, чтобы от грохота в глазах темнело и крошились зубы от отдачи.
Почему то начинающим кажется, что малокалиберная винтовка - это что-то детское, несерьезное, игрушечное. И разговор о малокалиберной винтовке спотыкается на фразе "да кого из нее уbъешь?".
Наверно, они просто не в курсе, что малокалиберный патрон появился в конце XIX столетия, всегда был, есть и продолжает оставаться самым массовым по производству и расходу на всех континентах.
Что весь современный стрелковый спорт основан на 22LR. И что биатлон, когда-то начинавшийся с армейских винтовок и стрелковых дистанций в 300 метров, уже больше 40 лет держится на 22LR. Что именно 22LR позволяет стрелять долго и много - от него не устаешь, потому что нет ни звука выстрела, ни отдачи.
И даже более крупные пистолетные и револьверные калибры не способны дать и половины того, что дает 22LR.
И еще - именно 22LR позволяет заниматься стрелковым самообразованием и при этом достигать какого-то прогресса в обучении и более или менее заметных результатов такого обучения. Почему? 22LR не отвлекает ни звуком, ни отдачей, позволяя сосредоточиться именно на выстреле. И обучение не требует каких-то больших, особых затрат времени, нервов и сил.
Когда взял винтовку, мешок под цевье и мешок под приклад а еще коврик для того, чтобы было, на чем расположиться самому и вышел на позицию - надо начать с того, что влежаться. Поймать такое положение, когда ничего не мешает, ничего не надо беспрестанно поправлять. И желательно, чтобы вокруг не было никого, кто отвлекает пустопорожними разговорами.
Внятный упор из двух мешков с песком позволяет не тратить силы на удержание винтовки в руках. Песок слеживается под весом винтовки и получается твердомягкий упор.
На начальном этапе важно отработать постоянство хвата и научиться правильно обрабатывать спуск. Стрельба с колена, с рук, с упором на голову бегущего слона будет потом - когда будут закреплены основные, базовые навыки. А потому - хорошо бы отметить положение руки на цевье. И устроив винтовку, приноровиться к ней, потянув спуск вхолостую. Просто так, не взводя, не трогая затвора - смотреть в прицел на мишень и тянуть спуск.
И мишень чем проще, тем лучше. Начинающим трудно стрелять по листу бумаги - он плоский. Проще пришпилить или приклеить скотчем к мишени ту же сигаретную пачку или другой объемный предмет, который хорошо видно. Предмет, который не расплывается в глазах, а позволяет целиться однообразно от выстрела к выстрелу. И который не рассыпается после первого же попадания. И дистанция - 50 метров, не более.
Потом стрельба. Первая пачка-две улетят просто так. Просто, чтобы настреляться. Чтобы сбить азарт от первого нарезного и начать что-то понимать и чувствовать. Прежде всего - чувствовать характер спуска, и как с ним правильнее обращаться - давить, тянуть или нажимать*. И как обращение со спуском влияет на увод ствола в сторону.
А еще - понять и почувствовать, насколько критичен однообразный хват. И что винтовку надо держать в руках, как птицу - плотно, чтобы не выпустить. Но не зажимать и не передавливать.
Когда начнет что-то получаться - можно стрелять не по предмету, а по ясно видимому черному квадрату на белом листе. Если стрелять с открытого прицела, целик удобнее подводить под нижний срез квадрата. Если есть оптический прицел - то все зависит от кратности и различимости картинки. Хорошая Х16 оптика позволяет рассмотреть пулевые пробоины на дистанции 100 метров и в качестве цели достаточно черной точки диаметром 5 мм на белом листе. А все вот эти модные мишени с кругами и цифрами - они только вызывают путаницу и ухудшают результаты.
Когда на бумаге начинают получаться примерно одинаковые серии по 5 выстрелов - после этого можно заняться подбором патрона и попробовать перейти на дистанцию 100 метров. До внятного и стабильного результата на дистанции 50 метров - ни тем, ни другим, полагаю, заниматься нет смысла.
Подбирать патрон следует на той дистанции, на которой есть стабильный результат. И мишени подписывать: дистанция, оружие, патрон. Работа с ветром и влияние температуры воздуха - это следующий этап
*Нажимать спуск - это самое простое. Палец на спуск и сразу нажатие до упора, без всякого понимания. Примерно так, как ребенок нажимает спуск на игрушечном автомате.
Давить спуск - это гладкоствольная техника. Положил палец на спуск и давишь с возрастающим усилием, пока не продавишь до упора.
Тянуть спуск - это уже винтовочная техника. Палец на спуск, выбираешь свободный ход. Далее - характерная ступенька, за которой начинается рабочий ход. Потом характерное изменение усилия, более известное как "перелом стеклянной палочки", означающее выстрел. После чего спуск нельзя бросать, а надо выбрать запасной ход, дотянув спуск до упора.