Вокруг организации БРИКС поднялся ажиотаж, который. возможно, выглядит и ненормально, и нездорово. Ненормально, потому что не должно быть так, что все хотят вступить. Теряется интрига и целесообразность, а, главное, размываются цели и задачи организации.
По этому поводу хотелось бы отметить, что БРИКС и на сегодняшний день не есть союзом каких-то единомышленников. Уже первые пять членов сталкиваются с неразрешимыми противоречиями. Индия например, выступила против какого-то оголтелого расширение организации. А ЮАР не может решить элементарную проблему проигнорировать решения МУС об аресте Путина. Другими словами, МУС это вам не какой-то БРИКС. Тогда вопрос, а если два основателя БРИКС не будет на саммите, остальные три о чем будут говорить?
Но это еще как-то можно было бы понять, успокоить и упорядочить ситуацию.
Но вопросов же "тысячи" для пяти членов организации, а что будет для пятидесяти?
Так что же из себя сегодня представляет БРИКС?
Политические союзники против кого-то?
Нет. Не существуют ни осуждающих, ни призывающих совместных заявлений по поводу происходящих событий в мире.
Военные союзники?
Нет даже намека на какие-либо совместные учения или размещение вооружений, тем более общей доктрины.
Экономический союз?
Да нет же!
Извините, но та же Индия поставила крест на единой валюте.
Министр иностранных дел Субраманьяма Джайшанкара заявил, что у страны нет планов в отношении единой валюты БРИКС. Индия сосредоточена на укреплении своей национальной валюты, рупии, и это будет главным приоритетом индийского правительства. Более того, он сказал, что объединение пяти государств на саммите в августе не планирует обсуждать "идеи о валюте БРИКС".
Уже две громадные реальности. Первая — о том, во что может превратиться БРИКС — ставший ныне супермодным переговорным механизмом Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки. И вторая реальность — во что хочет и может превратиться Индия. Заметим, что тут одно переплетается с другим и вместе получается завтрашняя картина не только организации, но всего мира со множеством знаков вопроса.
За одним столом сидели: Члены НАТО и участники всё более реального конфликта США.
Кто-то скажет и это хорошо, это к добру.
К "добру" приводят только деньги. Поэтому к "добру" не смог привести ООН и, удивляйтесь, "Спорт за Мир" - Международный Олимпийский Комитет.
Дело в том, что ни Индия, ни кто-то еще в этом не виноват, наоборот, они даже правы. Организация не имеет ничего юридического или организационного за спиной.
Первое. что должно было быть это статус, который определяет отношение ее членов с другими международными организациями и государствами в отдельности.
Пример прост как день и ночь. Законы США главенствуют над международными нормами и обязательствами и в ООН, и будь еще где. Куда собрался БРИКС в таких пропорциях?
И вот парадокс.
"Альянс БРИКС процветает: более тридцати стран хотят присоединиться к альянсу вокруг Китая и России. Среди них даже два государства НАТО." - статья в швейцарском издании Die Weltwoche.
Вопрос, каждый в отдельности хочет присоединиться к "пятерке" или видит свое участие и благо в тридцатке стран?
Статья интересна уже тем, что авторы попытались ответить на вопрос, почему все стремятся в БРИКС?
"Группа стран БРИКС стремится к глобальной реорганизации финансовой системы. Все больше и больше стран признают экономическую важность, доминирующее положение в международной торговле и растущее политическое влияние этих признанных членов БРИКС. Это делает альянс привлекательной платформой, особенно для развивающихся стран, которые хотят усилить свой голос на международной арене.
И Турция, и Греция хотят укрепить свои геополитические позиции и воспользоваться стратегическими преимуществами членства в БРИКС. Как члены НАТО, они также построят мост между западными государствами НАТО и альянсом БРИКС." - сообщается в статье.
Если так, то это победа.
Если 30-40 стран уже сегодня говорят существующему миропорядку Нет, то это точно победа.
Вот эти страны-кандидаты:
Алжир , Аргентина , Бангладеш , Бахрейн , Беларусь , Боливия , Венесуэла , Вьетнам, Гвинея, Греция , Гондурас , Египет , Индонезия, Иран, Куба, Кувейт, Марокко , Мексика , Нигерия, ОАЭ, Таджикистан, Таиланд, Тунис , Турция... и кое-кто инкогнито.
Что можно сказать по этому поводу? Этот фарс надо прекращать на уровне пяти государств, должны быть нормы и правила, а не повторения ООН в самых худших примерах. Кто станет на защиту вновь прибывших от могущества и давления США? Россия одна? Такие победы мы проходили в 1945 году.
Швейцарские читатели проявили большой интерес к статье, мало того, они тоже на грани вступления в БРИКС в своих комментариях, естественно, не все.
"Швейцария должна немедленно снять санкции против России и присоединиться к странам БРИКС. Вот где рост, и они не просят нас подписать репрессивные соглашения. Мы должны повернуться спиной к ЕС, они нам не подходят."
"Есть только одна возможная реакция. Все эти государства попадут под санкции!"
"Что интересно, ха: « ЕС разделяет стратегическое видение стран БРИКС и может внести конструктивный вклад в укрепление альянса».
ЕС изучает, можно ли его поддержать и профинансировать по максимуму. Можно ли жить добродетелем в Комиссии?"
"Достаточно.... Все больше и больше стран осознают, что США - это не желтая яйцеклетка."
"В 2009 году полковник Каддафи, тогдашний президент Африканского союза, предложил африканским государствам создать новую обеспеченную золотом валюту, независимую от доллара США. Золото динара. Это также стало причиной военной интервенции США в Ливию и убийства Каддафи. Теперь США не смогут помешать развитию БРИКС. Весь мир видел, как США украли российскую валюту. Отсюда стремление к валюте, которая должна быть защищена от доступа США."
"Развитие БРИКС – самый гениальный геополитический ход современности. Это дает суверенным государствам свежий воздух, чтобы вздохнуть с облегчением и благополучным развитием. Валюта, обеспеченная золотом и сырьевыми товарами, подрывает империю фальшивых денег в долларах США"
"Что будет со странами БРИКС, ещё не решено. Но ясно одно, США за последние 80 лет ничего не внесли в развитие мира, кроме своего собственного блага. Вместе с вассалами в Европе они силой брали все, что хотели. Сейчас карты перетасовываются!"
"Мы, швейцарцы, были бы в гораздо лучших руках с БРИКС. Могла бы сохраниться наша прямая демократия. Не будет иностранных судей. Не нужно внедрять новые законы и директивы ЕС. Самый важный момент: нам больше не нужно было бы дружить с НАТО"
"Сдаваться финансово китайцам и русским? Да, в этом есть большой смысл. Греция и Турция уже наполовину принадлежат китайцам и россиянам. Так что понятно, что можно отдать и вторую половину.
Меняете финансовую систему? С такими странами, как Бразилия, которые требуют от Запада 100 миллиардов в год только для того, чтобы не вырубать собственные леса? Клуб подражателей, которые все окажутся в суповой кастрюле Си Цзиньпина."
"Любой, кто думает, что этот союз означает что-то хорошее для мира, ошибается. Потому что актерами здесь управляют те же кукловоды, что и актеры G-страны. Кроме того, они выступают за тоталитарные режимы."
