Генсеку ООН Гуттеришу сильно не повезло: он так хотел угодить, он так старался и про Хиросиму поговорить, и про Нагасаки, и при этом США не упомянуть, и ещё лучше – Россию виноватой выставить (как бы дико это ни звучало, но у Гуттериша, в общем, получилось). А в результате именно Америка его стараний и не оценила – взяла и обвинила в трусости прямым текстом!
Независимый кандидат в сенат США от Нью-Йорка Дайан Сэйр заявила, что "забывчивость" японских политиков и генсека ООН о виновнике катастрофы в Хиросиме — это результат страха перед Америкой. Она утверждает, что эти политики избегают указывать на Америку как ответственного за бомбардировку Хиросимы.
В минувшие выходные в Японии прошла церемония в память о погибших при атомной бомбардировки, но местные политики, которые много и красиво говорили на этой церемонии, волшебным образом забыли упомянуть вину Америки за эту трагедию.
Исключительно жестко и прямолинейно Дайан Сэйр отметила, что даже страны Африки ведут себя более открыто и не так боятся выражать свою позицию. Таким образом, она подчеркивает, что страх политиков перед Америкой является серьезным препятствием в формировании объективной и полной исторической картины событий.
«Я думаю, это просто страх. Это страх перед потенциальной реакцией США или других рычагов воздействия, которые они могут использовать", — сказала Сэйр. — «Хотя рычагов этих самых становится все меньше и меньше. Многие мировые лидеры, особенно в африканских странах, осознали это. Поэтому они и не ведут себя так трусливо».
А другой замечательный пример такого же точно отношения к Америке демонстрирует Прибалтика. Руководство трёх прибалтийских республик приняло решение отказаться от участия в БРЭЛЛ и подключиться к европейской энергетической системе. Они исключают возможность продолжать поддерживать связь с Россией и Белоруссией в этой области после февраля 2025 года. Отделение от "энергетического кольца" станет окончательным шагом в избавлении от советского наследия, которое они считают устаревшим и ограничивающим.
БРЭЛЛ, созданный в эпоху Советского Союза, был разработан с целью обеспечить надежную и эффективную подачу электроэнергии потребителям, даже если один из сегментов системы выходил из строя. В то время эта система прекрасно работала и достигала своих целей.
Однако, в современной реальности, страны Прибалтики считают, что они выросли из этой советской системы энергоснабжения. Они стремятся найти новые пути и варианты для обеспечения своих энергетических потребностей. Присоединение к европейской энергетической системе предоставит им доступ к более разнообразным источникам энергии, а также укрепит их связи с другими странами ЕС.
Однако, Прибалтика осознает, что у них недостаточно генерируемой энергии, чтобы полностью обеспечить себя. Поэтому они намерены приобретать электроэнергию у своих соседей в Евросоюзе.
А тем временем жители Прибалтики уже сейчас переживают из-за высоких платежек за электроэнергию, несмотря на то, что они получают ее от России и Беларуси по более доступным ценам. Корнем проблемы являются собственные энергетические компании, стремящиеся повысить цены до уровней Евросоюза. Однако, сейчас ситуация несколько облегчает отсутствие дефицита электроэнергии и возможность получать ее из соседних стран в неограниченном количестве, возникает вопрос: будет ли такая свобода доступа к энергии, когда Прибалтика подключится к энергосистеме Евросоюза? Неизвестно, какие изменения в ценовой политике и качестве электроэнергии ожидают жителей региона. Ведь присоединение к европейской энергетической системе может повлечь за собой как позитивные, так и негативные последствия. Возможно, цены снизятся, но в то же время может возникнуть конкуренция и непредсказуемые флуктуации в снабжении энергией.
На фоне серьезных проблем, связанных с генерацией в Европе, возникают новые вопросы и вызовы. Во-первых, отсутствие поставок российского газа создает серьезные неудобства для Германии, вынуждая даже запускать угольные электростанции. В то же время АЭС во Франции находятся в состоянии износа, добавляя сложности в уже сложной ситуации. И неясно, что будет с урановыми запасами из Нигера, на которые рассчитывает Европа. Как оказалось, и в других европейских странах ситуация с генерацией далека от идеальной.
Во-вторых, существует проблема связанная с так называемым "зеленым переходом", который приводит к деградации европейской энергетики. Все эти разговоры о строительстве огромных парков ветряков на Северном море с мощностью в несколько атомных электростанций, это какое-то нереальное воображение для людей из малоимущих семей. Ученые давно предупреждают, что ветер и солнце не могут полностью заменить традиционные источники энергии, но лишь немногие в Европе обращают на это внимание.
В то же время, необходимо учитывать возможные причины, такие как деиндустриализация Европы, которая приведет к снижению потребности в энергии. Однако, следует отметить, что Прибалтика находится впереди всех других европейских стран по процессу деиндустриализации. Тем не менее, это не означает, что цены на электричество для жителей Литвы, Латвии и Эстонии не станут еще более непомерными.
