Знаете, сколько раз я с 1 августа в постах и статьях увидела это слово? Авторы, у которых упал доход, считали, что это «несправедливо».
Мне, вероятно, и тут повезло, потому что про «несправедливость» Дзена я узнала намного раньше и уже привыкла.
Что у меня было за историю канала?
Мне отключали монетизацию ДВА раза за кликбейт, которым я никогда не увлекалась (хотя, конечно, старалась писать интересные заголовки). Причем тогда не указывали, на какой статье нарушение. Хочешь вернуть монетизацию – сиди и 300 публикаций проверяй. С той поры у некоторых моих публикаций остались потрясающе топорные заголовки.
У меня открыто воровали статьи. Размещали их себе с минимальными изменениями. Когда я их находила в ленте и жаловалась, техподдержка писала, что все хорошо. Статья же не дословно повторяется.
Этих авторов не ограничивали даже в показах. Один автор по моей просьбе удалил статью, другие не отвечали и не удаляли.
Самое смешное было, что мои статьи крали каналы с тематикой «для молодых мамочек». Статью как у меня им хотелось, но писать как я они боялись. Поэтому выпиливали оттуда самые острые углы. Сразу статья становилась блеклой и вялой.
Позже я плюнула и перестала переживать, что что-то позаимствуют, знаете почему? Каналы крадунов никогда не разовьются, никакая «стартовая» украденная статья им не поможет. А мне спустя 4 года все еще есть что написать.
Но техподдержка меня не поддержала тогда.
А в 2022 что было? Тоже меняли модель показов. Правда, потом все наладилось, но первое время канал трясло и показов не было. В 2020 меняли? Не помню уже. Или просто плашку лепили на статьи о прививках?
У меня падал доход по много дней подряд сразу после статей, которые хорошо заходили. Представьте, статья за день набирает 20к прочиток, потом еще несколько дней прибавляется по 10к, комментарии прибавляются сотнями. А доход начиная с дня после публикации идет вниз!
И я такая думаю: да что ж тебе надо, хороняка? И времени много провели на канале. И просмотр рекламы. И активность подписчиков. И рост числа подписчиков. А роста дохода нет.
Я так понимаю, алгоритм Яндекса научился вычислять накрутку поведенческих факторов. Например, если 1 пользователь часами просматривает видео, или внезапно +100 подписчиков на канале, но они ничего не комментируют или у них пустые профили.
Если кто не знает, купить подписчиков можно очень дешево. И просмотры, и лайки и репосты тоже. Но это будут не настоящие просмотры и лайки и Яндекс такое умеет вычислять.
Но я таким никогда не занималась. Поэтому у меня если заходит статья, то пропорционально увеличивается и число комментариев. Настоящие пользователи пишут интересные комментарии, их тоже лайкают и с ними вступают в диалог, ветки комментариев становятся длинными. Это маркер чистого продвижения.
А еще после статей, которые вызывают споры, много отписок. Это нормально. Это тоже сигнал, что канал развивается честно.
На таком фоне именно за то, что деньгами не поощряли рост активности, было особенно обидно.
Где же справедливость? Нигде, нет ее. Я даже больше скажу, в других соцсетях еще несправедливее.
Показы нигде почти не дают, все продвижение только за деньги, по рекламе. Можешь вести хоть гениальный телеграм-канал, но его никто не увидит, потому что его никому просто так не покажут. Монетизация тоже почти нигде не встроена.
Получается, в любых других соцсетях, чтобы заработать, будешь общаться сам с рекламодателями (я общалась и это ад, поэтому больше не общаюсь). Или подключаться к агентству рекламы и платить им процент. Это если хорошо раскрутишь, само собой. А аудитория нативную рекламу не любит и отписывается.
На этом фоне Дзен выигрывает: к его встроенной рекламе все уже привыкли.
Ну а что Дзен не приносит миллионов, как топовым блогерам другие соцсети... Так, друзья, они сначала и вложили миллионы в раскрутку себя.
Искать справедливость можно, но найти нельзя.
Подборки моих статей:
Про здоровье
Кино и сериалы: Россия/СССР и иностранные
Как я дошла до такой жизни
