Дракон старой гвардии

Вспомнила самую известную позорную историю «успеха­». Про невероятно изобретательную Любовь Орлову  –  как она «отомстила­» любовнице мужа. Заранее узнала, из какой ткани та шьет себе платье для приема в доме у Орловой и Александрова, и обтянула этой же тканью диван в гостиной… Почему-то женщины обожают эту историю, аж до восторга. Вот месть так месть. Только что с того любовнице, я не поняла. Ну диван в цвет платья, и? А с гулящим мужем всю жизнь жила именно Орлова. Да еще выставляла напоказ свои «мести­». По ссылке тому подобные стыдные истории.

Два раза в жизни я встречала людей, которые ОЧЕНЬ гордились количеством прочитанных книг, и тем, что непрерывно читают. Были подписаны на многих книжных обзорщиков, постоянно посещали книжные ярмарки. Постоянно говорили про книги, книги… Одновременно это были ОЧЕНЬ пустые люди. Не наполненные смыслом. Прямо две крайности: большое внимание книжной теме и полная пустота внутри. И еще они много врали. Не про книги, их может и правда читали, но про другое. Правда очень много, почти постоянно врали. Бескорыстно так – сочиняли, как дети. Интересно, почему так? Как думаете? А может, вы тоже таких встречали?

Больше года назад написала в премиуме, что "правильные россияне" доберутся с критикой и до Астафьева. И его тоже переведут в число "плохих" писателей, которые писали все неправильно. И вот, буквально вчера попалась статья, которой несколько месяцев. У очень популярного автора. Объясняет, что Астафьев писал про ВОВ все неправильно. Соберусь с силами и напишу подробнее.

Видели ли вы когда-нибудь в интернете курсы по вдохнолвению жены? Нет. И не увидите. Зато курсов по вдохновению мужа было в свое время полно. Может, и сейчас есть. В плане отношений мне больше нравится мужской подход. Самому развиваться и выращивать себя. А не кого-то отмывать и потом выращивать.

Катастрофизация – это когда из мелкого факта раздувают большой негативный прогноз. Почему катастрофизация – это когнитивное искажение, ошибка мышления? Потому что причинно-следственная связь между неким явлением и его последствиями никак не доказана. Очень мало что доказано достоверно. Например, вред курения. Связь курения и заболеваний доказана наукой. И то, курить бросили далеко не все. А вот вред минимализма, кофе в стаканах и прочих невинных вещей совсем никак не доказан. Нет никаких исследований о том, что выбрасывающие хрусталь чаще оказываются подлыми выбрасывателями бабушек. Или что любители кофе в картонных стаканах чаще разоряются и подают на банкротство. И что подавшие на банкротство чаще заканчивали свою жизнь в канаве – даже таких данных нет. Я полагаю, катастрофизация (она же всепропальство, или преувеличение ужасных последствий) возникает из-за того, что люди хотят иметь контроль над ситуацией. Или хотя бы его иллюзию. Они хотят по каким-то данным смоделировать, что будет дальше с каким-то человеком (а значит, и с ними).

Кофейная зависимость: увы. Удовольствие от кофе снижается, а расплата увеличивается. Вчера я на по стечению обстоятельств перепила кофе, и пережила несколько очень неприятных часов. Специфические ощущения, не похожие ни на что, но которые не хочется переживать снова. Чтобы вернуть удовольствие от большой чашки черного, но не очень крепкого кофе, придется резко сократить его употребление. А на следующей неделе продолжу про зависимости. И расскажу довольно грустную для меня историю, - совершенно не редкую у людей моего возраста и тех, кто не жил в плохих условиях и не попадал в асоциальные компании. Но тем не менее зависимости не избежал. Не кофейной, само собой.

Вот как выглядит настоящее "небо в клеточку". Из объявлений на циан. 10 млн стоит.