Найти в Дзене
Злобный биохимик

Шерлок Холмс и его взгляд на знания. "Если не пригодится - незачем об этом знать"?

Приветствую! Все мы читали или смотрели (или и то, и другое) замечательные произведения сэра Артура Конана Дойля о величайшем* сыщике Шерлоке Холмсе.

*ну, если не сравнивать эти величины с Эркюлем Пуаро, мисс Марпл и некоторыми другими, - там сложно определить фаворита.

Как бы то ни было, хотела вот о чём сказать. Если помните, Ш. Холмс не особо жаловал "бесполезные в его работе" знания и умения. В частности, он не был в курсе, что Земля вращается вокруг Солнца.

Невежество Холмса было так же поразительно, как и его знания. О современной литературе, политике и философии он почти не имел представления. <…> Но когда оказалось, что он ровно ничего не знает ни о теории Коперника, ни о строении солнечной системы, я просто опешил от изумления. Чтобы цивилизованный человек, живущий в девятнадцатом веке, не знал, что Земля вертится вокруг Солнца, — этому я просто не мог поверить!
— Вы, кажется, удивлены, — улыбнулся он, глядя на моё растерянное лицо. — Спасибо, что вы меня просветили, но теперь я постараюсь как можно скорее всё это забыть.
— Забыть?!
— Видите ли, — сказал он, — мне представляется, что человеческий мозг похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадётся под руку, и полезные, нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди всей этой завали и не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой мозговой чердак. Он возьмёт лишь инструменты, которые понадобятся ему для работы, но зато их будет множество, и все он разложит в образцовом порядке. Напрасно люди думают, что у этой маленькой комнатки эластичные стены и их можно растягивать сколько угодно. Уверяю вас, придёт время, когда, приобретая новое, вы будете забывать что-то из прежнего. Поэтому страшно важно, чтобы ненужные сведения не вытесняли собой нужных.
— Да, но не знать о солнечной системе!.. — воскликнул я.
— На кой чёрт она мне? — перебил он нетерпеливо. — Ну хорошо, пусть, как вы говорите, мы вращаемся вокруг Солнца. А если бы я узнал, что мы вращаемся вокруг Луны, много бы это помогло мне или моей работе?

Ну, вот так. Мистер Холмс (а точнее, сэр Дойль, устами своего персонажа) высказал идею о полезности знаний, их востребованности. Такие идеи наверняка посещали людей и раньше, и точно будут посещать и в будущем. Действительно, какая разница, как там движется Земля, как называется столица Никарагуа, чему равны квадрат гипотенузы и ускорение свободного падения... О химии с биологией уж и говорить нечего: цикл Кребса, реакция Кольбе, - да зачем это всё учить (я уж не говорю, знать)?! Аналогичные вопросы время от времени задают студенты. "Мы - биологи/химики. Зачем нам целый семестр философии? Зачем всякая история и экономика?

Затем. Потому что. Потому что так надо. Я конечно не настаиваю, чтобы биохимик умел отличать Гоголя от Гегеля. Но хороший биохимик будет отличать. Недавно я писала, как поддерживать мозг в тонусе (чтение, задачи и вот это вот всё). Так вот, у разноплановых знаний такая же цель. Наработка нейронных связей, поддержание их. А нейронные связи уже обеспечат взаимную поддержку. Та часть, которая "не пригождается" будет работать на пользу той части, "которая нужна". Люди ещё знать не знали о нейронах и их связях, но уже заметили: изучение, например, иностранных языков как-то положительно влияет на общий уровень знаний. И учили, по крайней мере - та часть, у которой на это были ресурсы.

Поэтому мистер Холмс ошибался. Или лукавил - ведь с его обширнейшими знаниями в криминалистике, в химии и т.п. прочие знания для него не просто важны, они критически необходимы, для полноценной работы мыслительного аппарата. Наверняка хитрый сыщик был в курсе учения Коперника о движении небесных тел.

Для учителей школы и преподавателей вузов, соответственно, лайфхак. Если ученики спрашивают "а нам это зачем" и "как мы это будем применять в жизни", а ответ на эти провокационные вопросы ещё не заготовлен, расскажите им про нейронные связи и их взаимную поддержку.

PS. Да, разумеется, лучший в мире Холмс - это наш Василий Ливанов. Тут двух мнений быть не может :)