За что я так ненавижу взрослых, дееспособных, здоровых людей, когда говорю, что они ДОЛЖНЫ быть взрослыми? Онижедети! Это же мужчины! Они ничего не должны! Даже себе!
Меня тут обвинили в ненависти к мужчинам. Это очень примечательно и интересно.
Я спросила: а где конкретно у меня ненависть? В чём она проявляется?
Комментарий о моей ненависти к мужчинам появился под статьёй о том, почему при выяснении, кто главный, не работает финансовый рычаг. И заканчивается этот текст словами: «выслушать, посоветоваться и прийти к совместному решению, которое устроит обоих. И не выяснять, кто главный».
Найти решение, которое устроит обоих – это ненависть к мужчинам?
С тем же главенством, патриархатом и прочим – да, я пишу об этом, но в том ключе, что это устаревшая замшелая ерунда, которая только мешает жить людям. Мешает нормально договариваться, чтоб обоим было хорошо. А только это и важно – чтобы всем было хорошо.
Считать, что в доме нет никакого "главного", а всем должно быть хорошо — это ненависть к мужчинам?
Это замечательный вопрос, честное слово! Как я понимаю, находятся люди, которые отвечают на этот вопрос утвердительно.
В других текстах я пишу, что неправильно сваливать весь быт на одного человека, особенно, если оба взрослых работают. И надо как-то распределять обязанности, вешать на холодильник график мытья полов, например.
Сказать, что мужчина тоже может и должен мыть пол в своём доме — это ненависть к мужчинам?
Но ведь мужчины тоже ходят по полу! Я сама видела!
Мало того, они приносят на обуви грязь с улицы, разливают кофе, мусорят крошками — кто же должен за ними убирать? И почему? Почему, если в доме есть женщина, мужчина автоматически выбывает из «команды» по мытью полов?
Главное, многие холостяки утверждают, что вполне справляются с бытом, а некоторые и вовсе говорят, что это «нажатие одной кнопки». Так почему же такая простая вещь, как предложение нажать эту одну кнопку, воспринимается мужчинами чуть ли не в штыки, если в доме есть женщина? Почему это воспринимается, как ненависть к мужчинам?
Мало того, и в статьях и в комментариях на Дзене множество мужчин, вопрошающих: «А если жена не моет борщ и не варит носки, то зачем я женился?» И это вроде как не ненависть к женщинам. А если тот же вопрос задаст женщина? "Зачем я вышла замуж, если пришла с работы, а борща нет?" Это другое?
Вот сегодня мне попалась статья из семи пунктов о том, как проверить женщину, «пригодную к отношениям». Там много чего предъявлялось к женщине в качестве обязательных требований: стрессоустойчивость, способность обеспечивать себя, и т.д, в принципе, всё это в равной степени можно (и нужно!) спрашивать и с мужчин.
Но вот, что приводилось в качестве признака непригодности женщины:
«в квартире более менее убрано, но глобально с бытом все равно есть проблемы: готовить она не умеет от слова совсем, с уборкой квартиры помогает приходящая в нее мама, вещи не очень-то поглажены, а главное, в доме неуютно. Нет атмосферы какого-то тепла…»
А если так живёт мужчина – это признак непригодности? Или для мужчины норм? Почему? Мужчина что – хуже, глупее, неспособен видеть и делать прекрасное?
Я не считаю, что мужчина хуже женщины. А стало быть, требования к его пригодности должны быть такими же.
Так разве это ненависть? А может, это наоборот - уважение?
Сказать, что оба взрослых человека в семье должны позаботиться о том, что семья будет есть на ужин – это ненависть к мужчинам?
Вот мой «мизандрический» комментарий:
«Если жена пришла с работы после мужа, она имеет право спросить: "Дорогой, что у нас есть на ужин?" Потому что, он пришёл раньше, и логично, что у него было больше времени об этом подумать».
Серьёзно, взрослые здоровые люди воспринимают, как мизандрию, мысль о том, что муж может и должен принимать участие в приготовлении ужина для себя, жены и детей. И не по праздникам, а в любой день, когда у него есть возможность. И это не великое событие, а обыденность. Ребят, ну это ненормально, когда муж с женой вместе пришли с работы, он ложится на диван, а она идёт к плите. Почему мужчина так поступает? Он что – инвалид?
Если я говорю, что женщина, придя с работы, тоже нуждается в отдыхе – это ненависть к мужчинам?
И не надо свистеть рассказывать сказки, как у нас мужчины всех обеспечивают, а женщины «сидят дома и нажимают одну кнопку». Женщины работают почти наравне с мужчинами. Из 100% рабочих мест у нас в стране 48,7% занято женщинами. А 51,3% - соответственно, мужчинами (для тех, кто не умеет в математику). И женщины работают не потому, что им дома делать нечего.
Думаете, кассирша в сетевом магазине работает, потому что ей нравится вести с вами светскую беседу про необходимость покупки вами пакета? Или учительница в школе прям удовольствие получает от 30 сидящих в телефонах оболтусов и от написания бесконечных отчётов? Нет, если они не будут работать, им будет не на что жить и кормить детей. Вот так мужчины «обеспечивают».
Где вы видели семьи, где "папа работает, а мама красивая"? В кино про Америку 1950-х годов? Потому что даже там в наше время это редкость.
А меня тут ещё и «халявщицей» назвали. Типа, если женщина, придя с работы, хочет лечь на диван и требовать ужин – она халявщица. А что, если так же назвать мужчину в той же ситуации? «Вы не понимаете, это другое», «а нас за шо?» и прочие знаменитые фразы и картинки про двойные стандарты.
Ещё я пишу, что каждый сам отвечает за свои поступки, и если человек напился, устроил драку, поножовщину и пожар, то это виноват он сам, а не кто-то другой.
Утверждать, что каждый человек должен просчитывать последствия своих поступков и отвечать за них – это ненависть к мужчинам?
При этом, к женщинам предъявляются такие требования, как будто это не человек с нервной системой, а робот, исполняющий определённые функции. Например, муж в пятницу вечером пришёл в субботу утром весь пьяный, жена должна отнестись с пониманием, с осознанием бесполезности ругани и нотаций! Как будто она спала всю ночь, а не волновалась, не обзвонила все больницы и морги, и сама не находится на грани нервного срыва. Нет, она должна сохранять спокойствие! Она должна понимать. А мужчина не должен понимать последствия, когда он, извините, нажиpaется, как свинья, и приходит домой под утро?
Говорить, что мужчина должен что-то понимать – это ненависть к мужчинам?
Если я утверждаю, что мужчины не должны низводить себя до уровня домашних животных, неспособных отвечать за себя и обслуживать себя в быту – разве это не уважение к мужчинам, а ненависть?
Да я всего лишь отношусь к мужчинам, как к людям! К взрослым, самостоятельным, дееспособным, умным людям! И удивляюсь, когда они сами отказываются от такого отношения.
Если я утверждаю, что нормально интересоваться мнением супруга/супруги, спрашивать, хорошо ли ему/ей с вами, то это уж точно не от ненависти.
В семье должно быть хорошо обоим, иначе это не семья. Когда одному хорошо, а второй терпит – это ненадолго.
Или, может, когда я говорю, что мужчины тоже ДОЛЖНЫ участвовать в заботе о детях – это ненависть к мужчинам?
Или любые слова о том, что мужчины должны о ком-то заботиться, включая себя самого - это ненависть к мужчинам?
