Добрый день, а кому-то и вечер! Небольшой опрос показал, что большинству любопытно узнать именно про прыгающих блошек на сковороде. Согласна, необычное сочетание. Про извивающегося ужа, может, еще кто-то и слышал. А вот блохи – явление редкое.
Информации можно немного найти по этому выражению. Но определенно описывает состояние человека, загнанного в угол.
Означает находиться в крайне неудобном положении и всячески пытаться из него выбраться. В состоянии паники пытаться решить проблемы (или вообще их избежать), прекрасно понимая, что выбраться из затруднительной ситуации поможет лишь чудо.
Кстати, встречаются разные "герои-бедолаги" из фразы, попадающие на сковородку: ужи, угри, караси. И как-то можно понять смысл, что их кидали на раскаленную сковородку еще живыми и… Бр-р-р… Такое и в страшном сне пусть лучше не снится. Но в голодные времена и любой ужик был за счастье: либо тебя голод одолеет, либо ты попрешь все моральные принципы.
Но почему же приплетают сюда блох (вошек)? Вряд ли в съедобных целях. Наткнулась на информацию, что это могло быть одно из развлечений детворы, когда не было ни интернета, ни телефонов. Идеи могли рождаться в их головах порой самые неожиданные. Да, блошек очень много под рукой, особенно у кого кошки и собачки бегают во дворе.
Поймали Мурку или Жучку, наловили блошек. Собрались бандой и кинули эти «черные точки» на горячую сковородку, подсчитывая, сколько раз сможет блошка прыгнуть, пока не отправится в свой блошиный рай. Чтобы у вас не появился интерес к экспериментам, опытные «тестировщики» говорят, что блошкам хватает прыгнуть три раза, до четвертого уже никто не доживает… Надеюсь, такое проделывали единицы. Всё-таки не сильно гуманное отношение, даже для блох…
Я же все-таки надеюсь, что именно эта фраза пришла к нам из книги «Путь Дзэн» Алана Уотса (часть II, глава 1 «Пустой и чудесный»):
«Человеческая ситуация скорее напоминает положение «блох на горячей сковородке». Здесь не является решением ни одна из альтернатив, ибо та блоха, что падает, через миг подпрыгнет, а та, что подпрыгнула, через миг упадет. Выбирать – абсурдно, ибо выбора нет».
Читаю и понимаю, что всё, как на площадке «Дзен»: падаешь, взлетаешь, и так по кругу - с надеждой опять взлететь.
Как вы понимаете данное изречение для себя? Чтобы точно интерпретировать эти строки, мне кажется, надо изучить всю книгу, и хоть немного проникнуться философией Дзэн-буддизма.
Пока выражу свое мнение как несведущего автора. Считаю, что в нашей жизни всё должно быть в балансе. Если совершаешь резкий прыжок вверх – нельзя всё время лететь, быть на высоте, популярным, богатым, сильным, здоровым и много чего другого (у каждого свое видение, для чего ему нужен этот якобы спасительный прыжок). Когда-нибудь придется и падать вниз: может, подвести здоровье, придет кто-то более популярный, уволят с работы, да даже просто банальная старость всё расставит на свои места.
Поэтому совершать резкие прыжки – это всегда большой риск. Надо его принимать, и осознавать, сколько таких прыжков получится сделать в жизни. Можно слегка поджарить лапки, ошибившись раз, два... И вовремя выпрыгнуть, осознав проблему. А можно до конца зажариться на «адской сковороде»…
Статья получилась немножко грустно-философская, но и сама фраза этому способствует. Пишите ваше мнение о выражении «как блоха на сковороде». Какие синонимы используете в своей жизни? Любите ли рисковать?
А закончим все-таки на позитивной ноте. Пусть вас слегка поджарит солнышко до красивого шоколадно-золотистого загара! Приятного отдыха!
