Разумеется, карма никакая не европейская, а самая что ни на есть кармическая. И от этого становится особенно тепло на моей имперской душе.
Прочтите формулировку. Кратенькую:
У Лондона нет права голоса в этом вопросе, так как Великобритания больше не является членом блока.
Мур-мур-мяу, просто вкуснота. У Лондона нет права голоса. Мне кажется или Великобритании такое редко говорят? Англичане привыкли лезть со своим голосом везде, где можно и нельзя.
Но вот пришла пора Европе и Аргентине больно щелкнуть островное королевство по носу. Причем тут Аргентина?
Речь идет о Мальвинских островах. Или Фолклендских, кому как больше нравится. Тех самых, из-за которых Аргентина и Британия вели войну в 1982 году.
В чем суть, цитирую ИноТВ:
Власти Аргентины назвали дипломатическим «триумфом» согласие ЕС в декларации саммита лидеров стран Евросоюза и Сообщества латиноамериканских и карибских государств (CELAC) назвать острова, за которые аргентинцы и британцы вели войну в 1982 году и которые в Великобритании называют Фолклендскими, а в Аргентине — Мальвинскими, сообщает The Daily Telegraph.
Как напоминает издание, в преддверии саммита министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли обратился к Брюсселю с просьбой отказаться от упоминания Фолклендских островов в итоговой декларации. Однако официальные представители ЕС заявили, что у Лондона нет права голоса в этом вопросе, так как Великобритания больше не является членом блока.
В итоге власти Аргентины впервые добились включения в заявление участников саммита темы спорных островов. «Что касается вопроса о суверенитете над Мальвинскими/Фолклендскими островами, Европейский союз принял к сведению историческую позицию CELAC, основанную на важности диалога и уважения международного права в мирном разрешении споров», — сказано в декларации.
.
.
.
.
.
Представитель Европейской службы внешних связей в беседе с изданием заявил, что ЕС одобрил заявление в «духе», который показывает, что блок «готов прислушаться к позиции своих партнёров». При этом Брюссель не может выразить какую-либо позицию по этому вопросу без мандата Совета ЕС, где вопрос принадлежности островов сейчас не обсуждается.
Тем не менее многих в Великобритании решение ЕС о включении вопроса в декларацию возмутило. Парламентарий от Консервативной партии Джеймс Сандерленд назвал это «возмутительным», напомнив, что Великобритания осуществляет фактический контроль над островами с 1833 года. «Евросоюзу следовало бы уважать британский суверенитет, а не тратить время на символику», — приводит The Daily Telegraph его слова.
Согласитесь, тоже приятно стало? Великобритания требует уважать ее суверенитет над спорными островами, а что там с Ростовской и Воронежской областями?
А можно еще минуточку:
«Аргентинское правительство может лоббировать кого угодно, но это не изменит того факта, что Фолклендские острова принадлежат Великобритании», — прокомментировал вопрос источник The Daily Telegraph, знакомый с позицией главы британского внешнеполитического ведомства. Он назвал это «волей жителей Фолклендских островов», 99,8% которых на референдуме в 2013 году «заявили, что хотят оставаться частью британской семьи».
Референдум? Как интересно, а можно подробнее. Тут вот тоже на одном референдуме высказались за право быть частью русскую семьи, но почему-то Великобритания в рот пива набрала в этот момент. Или чего-то другого, но уточнять не буду.
Вообще, Британское лицемерие поражает каждый раз, но не удивляет. Ведь к нему уже давно привыкли, но когда карма настолько откровенно кусает Лондон за пожелтевшие от старости пяти - это приятно.
Понимаю, " это другое" великая сила, но не стоит думать, что так будет всегда.
Как деликатно напомнили в Брюсселе, Лондон уже не часть объединения, а значит в любой момент у него могут начаться проблемы с демократией.
