Сегодня на рынке как органических удобрений, так и компонентов почвогрунтов доминирует торф. Однако после аномального лета 2010 года все поняли, что разработка торфяных месторождений, и тем более их осушение, наносят колоссальный вред природе. На примере Москвы можно утверждать, что разработки торфа все дальше от города. А значит торф будет все дороже и менее доступен.
В тоже время в непосредственной близости к Москве (да и в самом городе) ежедневно образуется огромное количество органических отходов. Сейчас начали появляться промышленные предприятия, перерабатывающие различную органику от отходов торговли и общественного питания до органических компонентов ТКО. Однако объем производимых компостов не превышает и 20% процентов потребности в органике для нужд городского благоустройства.
Если говорить о России в целом, то можно отметить интересный факт. Объем образования навозов и пометов в нашей стране оценивается более чем в 350 млн. тонн в год. При этом объем минеральных удобрений, вносимых на поля, равен приблизительно 30 млн. тонн. Если учесть, что коэффициент 100 это примерное отношение объема органики и минералки для "похожего" эффекта по NPK, то понятно, что переработка ППЖ (новый термин в законодательстве - Побочный Продукт Животноводства) имеет хорошую перспективу.
Конечно использование органических удобрений по сравнению с минеральными ограничено логистическими и прочими технологическими проблемами. Но уже сейчас появляются крупные промышленные проекты, перерабатывающие сотни тысяч тонн ППЖ (напр. https://youtu.be/cD1Bhczp7t0 ). Эффективность производства органических удобрений (это видно на примере Белгранкорма) постоянно повышается. По мере снижения вышеуказанного коэффициента возможности использования органических удобрений будет постоянно расширяться.
В целом из вышесказанного можно сделать очевидный вывод:
Органические удобрения, полученные путем переработки органики, будут занимать на рынке все большее место.