Иногда люди берут взятки. Иногда люди дают взятки. Иногда люди (или целые компании) уклоняются от уплаты налогов, а некоторые - от уплаты алиментов. Иногда люди занимаются спекуляциями, а иногда вообще реализуют откровенно мошеннические схемы. А еще есть воровство данных в Интернете. А еще есть продажа контрафактной продукции. А еще есть специальные банкротства (или, как еще говорят, злоупотребление процедурой банкротства). А еще... Короче, вариантов экономических преступлений и разного рода нехороших действий очень и очень много.
Тем интереснее понять, охотно ли россияне могут пойти на подобные правонарушения и что их может сподвигнуть на это.
Подобным вопросом и задались московские социологи Наталья Аликперова и Дмитрий Марков, причем опрашивали они не абы кого, а студентов Финансового университета, то есть с одной стороны молодых, социально и экономически активных людей, которые в значительной мере будут определять будущее страны в грядущие десятилетия, а с другой - людей, прекрасно понимающих, что такое экономическое преступление в принципе.
Респондентам задавалось множество вопросов относительно их потребительских привычек, схем повышения благосостояния, оценки текущей экономической ситуации в стране и соотнесения действий, направленные на увеличение доходов, с нормами права и морали.
Результаты выглядят, мягко говоря, не слишком утешительно.
Но обо всем по порядку!
Вопрос 1: как дела в стране?
45% респондентов уверены, что в экономике страны много криминала и криминальных схем. Еще 43% считают, что криминала не то чтобы много, но все же он есть и его хватает.
Только вдумайтесь: 88% студентов (то есть 7 человек из 8) уверены, что криминал либо пронизывает все экономические отношения в стране (включая банкинг, производство, торговлю и пр.), либо часть подобных отношений связана с разнообразными экономическими преступлениями.
Как же так?..
Вопрос 2: что характерно для поведения и мировоззрения россиян в плане заработка и выстраивания отношений с окружающими людьми, фирмами, органами власти, институтами?
По мнению респондентов, дела у россиян в среднем так себе и взгляды россиян, увы, восторга не вызывают. Опрошенные студенты считают, что в массе своей соотечественниками присущи следующие качества:
- чувство вечной экономической нестабильности, неопределенности будущего - 82%;
- убежденность в тотальной коррумпированности власти, судов и т.д. - 78%;
- поиск «халявы» - 76%;
- доверие лишь членам семьи и ближнему кругу лиц 73%;
- склонность к неформальным отношениям, теневой деятельности, утаиванию средств от государства - 71%;
- неверие в упорный труд как способ добиться благосостояния и успеха - 68%;
- неуважение к чужому имуществу - 68%;
- надежда на «авось», вера в чудо - 67%;
- готовность прихватить чужое - 66%;
- несерьезное отношение к срокам и качеству выполняемой работы (по принципу «и так сойдет») - 65%;
- перекладывание ответственности за свою судьбу на социум и государство - 62%;
- восхищение талантливыми аферистами, жуликами - 49%.
Вопрос 3: а что современная молодежь считает "нормальным"?
Студенты-экономисты считают, что в рамках современных - так сказать, рыночных (или капиталистических) - отношений очень и очень многое является допустимым и даже уместным с точки зрения типичного современного россиянина.
По каждому из вида неэтичных или откровенно преступных действий социологи сформировали своеобразный "индекс приемлемости".
Индексы рассчитывались по четырехчленной шкале как сумма долей ответов респондентов, умноженных на следующие коэффициенты: «Да» (k = 1), «Скорее да, чем нет» (k = 0,67), «Скорее нет, чем да» (k = 0,33), «Нет» (k = -0); полученная величина умножалась на 100. Индекс показывает, насколько приемлемыми в российском обществе, по мнению опрошенных, считаются определенные практики экономической деятельности. Индекс варьируется от 0 до 100, где «0» означает, что данная практика считается абсолютной неприемлемой, а «100» – наоборот, абсолютно приемлемой. При расчете индексов не учитывались те, кто выбрал вариант «затрудняюсь ответить».
Цифры ниже могут удивить и даже шокировать:
- уклонение от налогов за счет выплаты зарплаты «в конвертах» - 54;
- навязывание клиенту не нужных ему дополнительных платных услуг - 52;
- уклонение от уплаты налогов - 51;
- продажа контрафактных товаров (якобы брендовых товаров, которые на самом деле таковыми не являются) - 51;
- сговор с организаторами тендеров с целью победы - 49;
- сговор с представителями надзорных органов с целью снижения штрафов за нарушения - 49;
- контрабандный ввоз товаров на территорию России - 48;
- вовлечение своих знакомых в финансовую пирамиду, сетевой маркетинг и т. п. - 47;
- фальсификация тех или иных товаров (продуктов питания, вещей, лекарств и т. д.) - 46;
- мошенничество в сфере аренды и продажи недвижимости - 45;
- сокрытие от клиента реального итогового размера процентов по кредитам - 45;
- фальсификация сроков годности на те или иные товары - 45.
Мдааа...
Вопрос номер 4: в какой ситуации современная молодежь готова пойти на экономическое преступление?
Далее студенты делились своими мнениям по вопросу, когда и по какому поводу можно нарушить закон. Картинка получилась следующая:
- какая-то вынужденная ситуация, от которой зависит безопасность человека, его родственников и близких - 53%;
- болезнь человека или близкого ему человека, необходимость срочного медицинского вмешательства - 49%;
- в случае, если по отношению к самому человеку поступили незаконно - 28%;
- в случае, если с человеком поступили грубо, несправедливо, издевательски по отношению к его достоинству - 21%;
- необходимость человека вернуть долги, кредиты - 17%;
- при наличии уверенности, что наказания не будет - 17%;
- при наличии желания быстро заработать, чтобы просто нормально обустроить свой быт - 16%.
Итого мы имеем нигилистически настроенную молодежь, которая не питает особого доверия ни к власти, ни к действующим рыночным механизмам, ни к обществу. Студенты экономического вуза уже сейчас нейтрально и даже умеренно положительно относятся ко многим весьма сомнительным практикам - от банального переписывания наклеек со сроком годности до откровенных махинаций с налогами и сговоров при проведении закупок. И уж совсем печально то обстоятельство, что многие респонденты в той или иной ситуации сами готовы нарушить закон.
***
Как так получилось? Ответить на этот вопрос каждый читатель может самостоятельно. Хотя ответ в общем-то очевиден...
А вот что с этим делать и как дальше жить - загадка.
Ясно одно: текущий расклад необходимо менять. Если у молодежи преобладают подобные мысли и подобные настроения, то страна, очевидно, находится на прямом пути в никуда.
