Найти тему
О праве по-русски

В день увольнения сторож детского сада скрыл от администрации, что открыл больничный. Должен ли работник быть восстановлен на работе?

Оглавление

Мужчина работал сторожем в детском саду «Семицветик», должность сократили, работника предупредили об увольнении. В последний день работы он открывает больничный, но не сообщает об этом работодателю.

Ничего не подозревающий работодатель оформляет увольнение работника в связи с сокращением штата работников, и нарушает тем самым запрет увольнять работника в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске (ч. 6 ст. 81 Трудового кодекса).

Формально работодатель нарушил нормы трудового кодекса, но ведь и работник действовал не совсем честно — он не предупредил работодателя, что открыл «больничный».

Противоречивые постановления судов

Уволенный сторож обратился в районный суд с заявлением о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Районный суд в удовлетворении исковых требований отказал, посчитав сокрытие информации об открытии больничного злоупотреблением со стороны работника.

А вот суды апелляционной и кассационной инстанции злоупотребления правом со стороны работника не усмотрели. Судьи указали, что работник не обязан уведомлять работодателя о периоде временной нетрудоспособности, так как при желании работодатель может получить данные об этом иным способом.

Что имеется в виду, когда суды указывают в своих постановлениях иной способ?

Сейчас оформляются электронные больничные. Больничный сторожа был загружен в систему электронного документооборота в день его открытия. Период временной нетрудоспособности был указан.

Работодатель имеет возможность ежедневно обновлять систему, чтобы иметь актуальные данные об открытых и закрытых больничных работников. Администрация детского сада могла в день увольнения проверить, находится или не находится увольняемый работник на больничном.

Источник: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.05.2023 №88-15130/2023.

Незнание о больничном не освобождает от ответственности?

Получается, что так.

Если по-честному, работник конечно же злоупотреблял своим правом. Суд указывает, что он не сообщил об открытии больничного, я бы называл это честно — скрыл больничный от работодателя.

Если бы отсутствовала система электронного документооборота, позволяющая работодателям получать информацию оперативно, я делал бы однозначные выводы. Вынужден признать, что работодатель при желании мог получить нужную информацию. Он об этом не подумал, но получить мог.

Что можно порекомендовать работодателям, анализируя данный прецедент — проверять. В последний день работы сотрудника убедиться в отсутствии у него открытого больничного.

Что делать работодателю, если он обнаружит, что работник на больничном?

  1. Работника ни в коем случае не увольнять.
  2. Приказ об увольнении отменить.
  3. Работника об отмене приказа уведомить.
  4. Дождаться выхода сотрудника на работу после окончания периода временной нетрудоспособности.
  5. Издать приказ об увольнении.

Подпишитесь на канал

Не пытаюсь создать лучший в мире канал о праве — показываю способы решения конкретных юридических проблем в структурированных кейсах.

Буду рад вашей отметке «палец вверх», если материал был полезен.