Комплексы активной защиты малочисленны и в российской армии их практически нет. Это «смущает» диванных экспертов и некоторых знатоков бронетанковой техники, но если посмотреть на стоимость и надёжность средств защиты, можно понять, почему КАЗ не спешат внедрять. Однако, вопрос принятия на вооружение мы затронем позже. Для начала, хотелось бы задать другой актуальный вопрос – может ли КАЗ спасти от дрона «камикадзе»?
Как работает КАЗ?
Практически все комплексы активной защиты работают по одному и тому же принципу – радиолокатор, который отслеживает окружающую обстановку, передаёт информацию на бортовой компьютер, производящий расчёты. Как только появляется потенциальная угроза, компьютер считает её траекторию движения и если боеприпас противника летит прямо в танк или другую машину, подаётся сигнал на отстрел контр-боеприпаса. Он может представлять собой осколочную кассету или маленькую ракету с осколками. Суть от этого сильно не меняется. В любом случае, контр-боеприпас или взводит, или повреждает снаряд противника, делая его не опасным для боевой машины.
Ранние системы активной защиты могли видеть цели на скоростях, не превышающих скорость звука, из-за чего было ограничение по типам боеприпасов, которые могли быть нейтрализованы КАЗ-ом. Однако, современный КАЗ может работать, в том числе против ОБПС, скорость которых может превышать 1 500 м\с.
Может ли КАЗ спасти от дрона?
Ответ прост и в то же время не совсем… С одной стороны – ДА, конечно. Дроны летят не быстро и даже сравнительно старая разработка может эффективно сбивать дроны «камикадзе» армейского образца, или самодельные FPV «птички». С другой стороны, каждый КАЗ имеет ряд технических особенностей, которые могут дать ответ НЕТ.
Отличный пример – КАЗ «Дрозд», который ставился на некоторые Т-55 и Т-80У. Он защищает только лобовую проекцию и скорость цели не должна превышать 700 м\с. Однако, борта, корма и крыша практически беззащитны и установка старого «Дрозда» никак не спасёт условный Т-72.
Другой нюанс – ранние КАЗ типа Trophy. Их защита всеракурсная, а перехват целей осуществлялся на скоростях не более 1 000 м\с по некоторым оценкам. Более современные системы могут «отработать» по снарядам, летящим на скорости около 1 500-1 700 м\с. Есть только одна проблема – «Трофи» не может перехватить боеприпасы, атакующие сверху. Проблема в пусковой установке, которая не может подняться достаточно высоко, хотя бортовая система будет знать об угрозе. То есть, если дрон будет лететь в борт, то КАЗ отработает успешно, а если в крышу под острым углом, то нет.
Если смотреть на КАЗ типа «Арена», то её проблемы похожи на израильский Trophy, но её новая версия – «Арена-Э», может прикрыть и верхнюю полусферу, так как кассеты имеют два поля осколков, направленных вниз и вверх. Эта система может обеспечить достаточную защиту от FPV дронов и армейских «камикадзе».
